Решение № 2-168/2020 2-168/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-168/2020

УИД: 26RS0007-01-2020-000113-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.,

при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2020 года администрация муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края обратилась в Андроповский районный суд с заявлением суд о признании права муниципальной собственности на сооружения дорожного транспорта по следующим основаниям.

05 февраля 2019 года Управлением Росреестра по Ставропольскому краю был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости – сооружение дорожного транспорта, протяженностью 999 м., /кадастровый №/, расположенное на земельным участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сооружение 13.

Указанный объект недвижимости в реестре государственного имущества Ставропольского края, федерального имущества, равно как и в реестре муниципального имущества <адрес> не значится.

Учитывая, что в течение года с момента постановки указанного объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, администрация обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать за муниципальным образованием Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края право муниципальной собственности на объект недвижимого имущество – сооружение дорожного транспорта, протяженностью 999 м., /кадастровый №/, расположенное на земельным участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сооружение 13.

В судебное заседание представитель заявителя администрации муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района ФИО1 не явилась, представив при этом ходатайство, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель Андроповского районного отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования Андроповского муниципального района ФИО3 не явилась, представив при этом ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам /недвижимое имущество, недвижимость/ относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.

К федеральной собственности относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения или перечень автомобильных дорог необщего пользования федерального значения, утверждаемые соответственно Правительством Российской Федерации, уполномоченными федеральными органами исполнительной власти /часть 2 статьи 6/.

К собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации /часть 5 статьи 6/.

К собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог /часть 8 статьи 8/.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

05 февраля 2019 года Управлением Росреестра по Ставропольскому краю указанное дорожное сооружение было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Из перечня автомобильных дорог федерального значения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 года № 928, усматривается, что указанное дорожное сооружение не является автомобильной дорогой общего пользования федерального значения.

Из перечня автомобильных дорог общего пользования, являющихся государственной собственностью Ставропольского края, утвержденного Постановлением Правительства Ставропольского края от 23 декабря 2009 года №-п, также усматривается, что спорная дорога не является автомобильной дорогой общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Согласно письму Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 17 сентября 2018 года №, объект недвижимого имущества – автомобильная дорога по адресу: <адрес>, сооружение 13 в реестре государственного имущества Ставропольского края не значится.

Из письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае от 31 августа 2018 года № усматривается, что указанный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится.

Не числится спорная дорога и в реестре муниципального собственности Андроповского муниципального района Ставропольского края письмо от 10 сентября 2018 года №.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости не имеет собственника, принят в установленном законом порядке на учет как бесхозяйный объект и учитывая, что с заявлением о признании на него права муниципальной собственности заявитель обратился по истечении одного года со дня его постановки на учет как бесхозяйного объект недвижимости, то требования администрации о признании на данные объекты права муниципальной собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на сооружение дорожного транспорта – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – объект недвижимости – сооружение дорожного транспорта, протяженностью <данные изъяты> /кадастровый №/, расположенное на земельным участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сооружение 13.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья П.О. Куцуров