Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-319/2020

Дело № 2- 319/2020

УИД 75RS0005-01-2020-000204-30

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.05.2013 года в соответствии с договором кредитования № (далее – кредитный договор) ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 195000 руб. сроком на 58,87 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном в договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. За период с 04.12.2013 года по 10.02.2020 года задолженность составляет 144270 руб. 89 коп. и включает в себя: задолженность по основному долгу в размере 105872 руб. 87 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38398 руб. 02 коп. В соответствии с требованиями ст.ст. 310, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4085 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает, согласна на вынесение судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не представила.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ (далее – ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 30.05.2013 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого истцом последней были предоставлены денежные средства в размере 195 000 руб. Целевое назначение кредита-приобретение автотранспортного средства. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита 60 месяцев, окончательная дата погашения - 30.05.2018. Процентная ставка годовых: до изменения ставки -29%, после изменения- ставки -32%. ПСК процентов годовых: до изменения ставки- 45,98 %, после изменения ставки – 49,97%.Дата платежа по кредиту - 30 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса: до изменения ставки -7366 руб., после изменения ставки – 7726 руб..

В анкете - заявлении Заемщик выразил свое согласие с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка и просил Банк заключить с ним Договор кредитования.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) клиент обязан вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном Договором кредитования порядке.

Согласно п. 5.4.5 Общих условий клиент обязан уплатить установленные Договором кредитования и Тарифами банка платы за совершение соответствующих операций.

Согласно п. 5.4.9 Общих условий клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчик же уклоняется от исполнения обязанностей по договору. При этом, согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 10.02.2020 года составила 144270 руб. 89 коп., включая основной долг – 105 872 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 38398 руб. 02 коп.

Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, а именно, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 4 085 руб. 42 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 30 мая 2013 года за период с 04.12.2013 года по 10.02.2020 года в сумме 144 270 (сто сорок четыре тысячи двести семьдесят) рублей 89 копеек и судебные расходы в сумме 4 085 (четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Балабанова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2020 года.