Решение № 2-1977/2020 2-1977/2020~М-1743/2020 М-1743/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1977/2020

Дело № 2-1977/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Компания Урал Дебт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.02.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №14/9220/00000/400082, по которому ответчик получил кредит в размере 100000 руб..

27.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки права требования №420, по которому банк уступил права требования уплаты задолженности по кредитному договору.

25.12.2018 ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило права требования уплаты задолженности по кредитному договору истцу - ООО «Компания Урал Дебт».

По состоянию на 22.01.2020 задолженность за период с 14.02.2014 по 27.05.2016 составляет 169976,32 руб., в том числе ссудная задолженность – 35742,12 руб., просроченная ссудная задолженность 64096,88 руб., срочные проценты – 52746,45 руб., просроченные проценты – 1432,63 руб., комиссия за присоединение к программе страхования – 15958,24 руб..

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 169976,32 руб., госпошлину 4599,53 руб..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании предоставленных суду письменных доказательств судом установлено, что 14.02.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №14/9220/00000/400082, по которому ответчик получил кредит ТВ размере 100000 руб..

27.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки права требования №420, по которому банк уступил права требования уплаты задолженности по кредитному договору.

25.12.2018 ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило права требования уплаты задолженности по кредитному договору истцу - ООО «Компания Урал Дебт».

По состоянию на 22.01.2020 задолженность за период с 14.02.2014 по 27.05.2016 составляет 169976,32 руб., в том числе ссудная задолженность – 35742,12 руб., просроченная ссудная задолженность 64096,88 руб., срочные проценты – 52746,45 руб., просроченные проценты – 1432,63 руб., комиссия за присоединение к программе страхования – 15958,24 руб..

Доказательства обратного ответчиком суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, тем самым он существенно нарушает условия кредитного договора, что является основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При определении суммы задолженности, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, суд принимает во внимание расчет истца, согласно которому сумма задолженности рассчитана в размере 169976,32 руб., доказательства иного размера задолженности ответчиком суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи подлежат взысканию с истца в пользу ответчика расходы по госпошлине в размере 4599,53 руб..

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 169976,32 руб., госпошлину в размере 4599,53 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бирюкова