Решение № 2-7038/2017 2-7038/2017~М-6547/2017 М-6547/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-7038/2017

Дело № 2-7038/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Волгоградский фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Волгоградский фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обосновании заявления указала, что 30.03.2017г. между ФИО1 и КПК «Волгоградский фонд сбережений» был заключен договор №...-ф/2017кам о передаче личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Волгоградский фонд сбережений».

Согласно п.3.1.3 пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере – 100 000 руб. 00 коп.

Указанная сумма была передана ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №КАМ000000193 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1.5 личные сбережения по Сберегательной программе «Пенсионная» принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки по договору составляет 15% (п. 3.2.1 договора). Данный договор был пролонгирован на 3 месяца, поскольку истец не обращалась за расторжением договора и получением денежных средств.

29.09.2017г. срок договора истекает, в связи с чем, истец в соответствии с п. 3.3.1 договора истец за 10 дней направила заказным письмом в КПК «Волгоградский фонд Сбережений» заявление о досрочном расторжении договора №...-ф/2017 от 30.03.2017г. передачи личных сбережений по программе «Пенсионная». Однако, в течение 10 дней ответчик не предпринял мер к возврату переданных личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями.

Кроме того 14.06.2017г. между ФИО1 и КПК «Волгоградский фонд сбережений» был заключен договор №...-ф/2017кам о передаче личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Волгоградский фонд сбережений».

Согласно п.3.1.3 пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере – 65 000 руб. 00 коп.

Указанная сумма была передана ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №КАМ000000362 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1.5 личные сбережения по Сберегательной программе «Пенсионная» принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки по договору составляет 13% (п. 3.2.1 договора).

Согласно п.3.1.4 договора пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия настоящего договора, за исключением 90 последних календарных дней, предшествующих дате окончания срока договора. Минимальная сумма пополнения составляет – 500 руб. 00 коп.

Срок договора истекает 14.09.2017г. В соответствии с п. 3.3.1 договора истец за 10 дней направила заказным письмом в КПК «Волгоградский фонд Сбережений» заявление о досрочном расторжении договора №...-ф/2017 от 14.06.2017г. передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» (л.д. 21-22). Однако, в течение 10 дней ответчик не предпринял мер к возврату переданных личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями.

В связи с чем, просит суд взыскать с КПК «Волгоградский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору №...-ф/2017 кам от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 100 000 руб. 00 коп., компенсационные выплаты в размере – 7 500 руб. 00 коп.

Взыскать с КПК «Волгоградский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору №...-ф/2017 кам от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 65 000 руб. 00 коп., компенсационные выплаты в размере – 2 112 руб. 50 коп.

Взыскать с КПК «Волгоградский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере – 3500 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере – 4 692 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере – 313 руб. 22 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 9).

Представитель ответчика КПК «Волгоградский фонд сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представил.

Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д.28-29).

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ представитель ответчика КПК «Волгоградский фонд Сбережений» считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закон о кооперации) кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня.

Закон о кооперации закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.3 ч.3 ст.3 Федерального Закона «О кредитной кооперации»).

В судебном заседании установлено, что 30.03.2017г. между ФИО1 и КПК «Волгоградский фонд сбережений» был заключен договор №...-ф/2017кам о передаче личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Волгоградский фонд сбережений» (л.д. 11-12).

Согласно п.3.1.3 пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере – 100 000 руб. 00 коп.

Указанная сумма была передана ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №КАМ000000193 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии с п.3.1.5 личные сбережения по Сберегательной программе «Пенсионная» принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки по договору составляет 15% (п. 3.2.1 договора).

Согласно п.3.1.4 договора пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия настоящего договора.

Согласно п.3.3.1 вышеуказанного договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечисленная на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления).

В соответствии с п. 3.3.1 договора истец за 10 дней направила заказным письмом в КПК «Волгоградский фонд Сбережений» заявление о досрочном расторжении договора №...-ф/2017 от 30.03.2017г. передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» (л.д. 19-20). Однако, в течение 10 дней ответчик не предпринял мер к возврату переданных личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями.

14.06.2017г. между ФИО1 и КПК «Волгоградский фонд сбережений» был заключен договор №...-ф/2017кам о передаче личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Волгоградский фонд сбережений» (л.д. 13-14).

Согласно п.3.1.3 пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере – 65 000 руб. 00 коп.

Указанная сумма была передана ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №КАМ000000362 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии с п.3.1.5 личные сбережения по Сберегательной программе «Пенсионная» принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки по договору составляет 13% (п. 3.2.1 договора).

Согласно п.3.1.4 договора пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия настоящего договора, за исключением 90 последних календарных дней, предшествующих дате окончания срока договора. Минимальная сумма пополнения составляет – 500 руб. 00 коп.

Согласно п.3.3.1 вышеуказанного договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечисленная на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления).

В соответствии с п. 3.3.1 договора истец за 10 дней направила заказным письмом в КПК «Волгоградский фонд Сбережений» заявление о досрочном расторжении договора №...-ф/2017 от 14.06.2017г. передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» (л.д. 21-22). Однако, в течение 10 дней ответчик не предпринял мер к возврату переданных личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями.

Как следует из материалов дела, представленных квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д. 18), истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме – 100 000 руб. 00 коп. и 65 000 руб. 00 коп.

Учитывая, что ответчиком данная сумма не оспаривалась, суд считает необходимым взыскать с КПК «Волгоградский фонд Сбережений» денежные средства по договору №...-ф/2017 кам от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 100 000 руб. 00 коп., по договору №...-ф/2017 кам от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 65 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.2.4 вышеуказанных договоров пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (крое субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25% годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Согласно расчету истца, размер компенсации за пользование личными сбережениями на дату подачи искового заявления по договору №...-ф/2017кам от 30.03.2017г. составила – 7500 руб. 00 коп. (100 000 х 15% х6/12), по договору №...-ф/2017кам от 14.06.2017г. составила – 6500 руб. 00 коп. (65 000 х 13% х3/12).

Суд признает данный расчет математически верным и подлежащим применению. Иного расчета суду не представлено. Таким образом с КПК «Волгоградский фонд Сбережений» в пользу истца подлежат взысканию компенсационные выплаты по договору №...-ф/2017 кам от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7 500 руб. 00 коп., по договору №...-ф/2017 кам от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 112 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции серии №ИА №... от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы на юридическую консультацию в размере – 500 руб. 00 коп., а также расходы на юридические услуги в размере – 3000 руб. 00 коп.(л.д. 25).

Итого сумма расходов на оплату услуг представителя у истца составила – 3 500 руб. 00 коп.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007г. №...-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требованияст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме – 3 500 руб. 00 коп. обоснованными и с учетом категории дела, периода его рассмотрения судом, исходя из принципа разумности полагает взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, размере – 3500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере – 4 692 руб. 00 коп, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), почтовые расходы в размере – 156 руб. 61 коп. и 156 руб. 61 коп., итого в общей сумме 313 руб. 22 коп., что подтверждается квитанциями ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 22), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Волгоградский фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Волгоградский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору №...-ф/2017 кам от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 100 000 руб. 00 коп., компенсационные выплаты в размере – 7 500 руб. 00 коп.

Взыскать с КПК «Волгоградский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору №...-ф/2017 кам от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 65 000 руб. 00 коп., компенсационные выплаты в размере – 2 112 руб. 50 коп.

Взыскать с КПК «Волгоградский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере – 3500 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере – 4 692 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере – 313 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г. Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

...

...