Решение № 12-1898/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 12-1898/2025Тверской районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Мировой судья фио УИД 77MS0369-01-2025-001047-41 № 12-1898/2025 адрес 20 июня 2025 года Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 369 адрес от 29.04.2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, 29.04.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 369 адрес от 29.04.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. В настоящей жалобе заявитель указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, срок лишения права управления транспортными средствами истек, в связи с чем, он не может быть признан лицом, лишённым права управления транспортными средствами. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным. Мировым судьей правильно установлено, 29.04.2025 года в 12 час. 30 мин. ФИО1, являясь лицом, лишённым права управления транспортным средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 118 адрес от 24.12.2018 года, двигался в районе дома № 15/1 стр.1 по адрес в адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом о выявлении административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому в присутствии понятых, у ФИО1 изъято водительское удостоверение; копией водительского удостоверения, выданного в адрес; справкой старшего инспектора группы по ИАЗ 1 ОСБ ДПС ГИБДД, согласно которой ФИО1 лишён права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 118 адрес от 24.12.2018 года, водительское удостоверение ФИО1 в органы ГИБДД не сдавал; постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 24.12.2018 года; приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 10.03.2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года; карточкой водителя, согласно которой штрафы, по указанным судебным актам, не оплачены. Указанным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, которая приводит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, с которой суд соглашается, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей настоящего дела, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не имеется. Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение установленные по делу фактические обстоятельства и виновность ФИО1 При назначении наказания мировым судьей учтены конкретные обстоятельства дела, его семейное и материальное положение, наличие у него малолетних детей, отношение к содеянному, данные о характере и обстоятельствах совершенного административного правонарушения, повышенную опасность содеянного, все обстоятельства совершенного правонарушения. Оснований для назначения иного наказания, чем наказание в виде административного ареста, не имеется. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста у ФИО1 в судебном заседании не установлено. Наказание ФИО1 назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, соответствует содеянному, и является справедливым. Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Постановление мирового судьи судебного участка № 369 адрес от 29.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья: Суд:Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Малахова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |