СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-465/2020 2А-465/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-465/2020

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-465/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 03февраля 2020 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.146, п.п. «а», «н» ст.102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления президиума <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 час. до 06 час., обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району, в связи со сменой места жительства и проживания на территории Заволжского района г. Ярославля.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 следующими: обязательная явка 1 (один) раз в месяц (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Ярославской области.

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца, ответчик просил не дополнять ограничения, поскольку учится, намеревается трудоустроиться официально, а покидать пределы Ярославкой области он и так не намерен. Прокурор полагала увеличить количество явок, а в отношении запрета покидать Ярославскую область – отказать, как немотивированного.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела поднадзорный ФИО3 состоит на учете в ОМВД России по Заволжскому городскому району, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 45 мин. отсутствовал дома по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетней дочерью, не трудоустроен, допускает нарушения административных ограничений, установленных судом, жалоб и заявлений от сожительницы и соседей на него не поступало.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает, что ФИО3 следует увеличить количество явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 -х.

Вместе с тем запрет на выезд за пределы Ярославской области в исковом заявлении не мотивирован и не вытекает из характера допущенных нарушений.

По смыслу закона, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с изложенным в части запрета на выезд за пределы Ярославской области заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. ч. 2 ст. 270, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 решением <адрес> городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим ограничением:

- обязательная явка 1 (а всего 3) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья А.В. Александров