Постановление № 1-788/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-788/2019Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-788/2019 г. Копейск Челябинской области 12 декабря 2019 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Мурашова А.В., при секретаре Смирновой Е.А., с участием государственного обвинителя – Рудакова Е.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алексеева Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДАТА г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Согласно фабуле обвинения, ФИО1 инкриминировано то, что он в период с 17.07.2019 до 24.09.2019, достоверно зная об установленном административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не являлся, при этом самовольно покинул избранное место жительства по адресу: АДРЕС, о чем сотрудников полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не уведомил. 24 сентября 2019 года около 09 часов 00 минут у АДРЕС ФИО1 был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОМВД РФ по г. Копейску. Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было произведено в форме дознания в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ с последующим составлением обвинительного постановления, утвержденного заместителем прокурора г. Копейска. ФИО1 заявлялось ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства. Рассмотрение дела судом назначено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании 12 декабря 2019 года ФИО1 на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно. Также выразил согласие с предъявленным обвинением, однако пояснил, что от административного надзора он не уклонялся, не скрывался, сообщал, что будет находиться по адресу: АДРЕС, где его и задержали. Учитывая изложенное, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Стороны полагали, что уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке. Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. В силу ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание сообщенные подсудимым в судебном заседании сведения, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 237, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ возвратить прокурору г. Копейска Челябинской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 ставить прежней. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |