Решение № 2-2899/2020 2-2899/2020~М-2004/2020 М-2004/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2899/2020

дело № 2-2899/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Кулагине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска о признании незаконным решения ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № об отказе ФИО1 в зачете в стаж периодов работы, обязании ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>, обязании произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>, указав на незаконность решения ответчика и подтверждения факта работы истца в спорные периоды записями в трудовой книжке, (л.д. 3-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 48-49), доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Представитель ответчика - ГУ -Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.42), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 41), представил отзыв на иск (л.д. 17-18), в котором просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ОПФР Росс по Челябинской области ФИО2 по доверенности, в судебном заседании просила в иске отказать.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав все материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 21-22). Решением пенсионного фонда, ФИО1 назначена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно пенсия в соответствии со ст. 9 ФЗ № 400-ФЗ в размере 5 334 руб. 19 коп. (л.д. 20).

Решением ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих указанные периоды работы истца (л.д. 6-7).

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Как следует из содержания п.2 ст.6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с п.4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В п.5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В силу ст. 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Согласно ст. 10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Таким образом, из анализа указанных норм Соглашения следует, что граждане, переселившиеся на территорию РФ из государства - участника Соглашения, могут претендовать на назначение в РФ такого вида пенсии, который предусмотрен как на территории РФ, так и на территории государства - участника Соглашения, где выработан специальный стаж при схожих условиях назначения такого вида пенсии.

Поскольку в трудовой книжке истца (л.д. 8-12), спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты> внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных постановлением Государственного комитета Совета Министров ССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ №, иных допустимых доказательств, подтверждающих факт работы истца в данные периоды в указанных организациях, характер работы истца, не представлено, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в зачете в стаж указанных периодов работы, является законным, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска о признании незаконным решения ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в зачете в стаж периодов работы, обязании ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты> обязании произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединении <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 31.07. 2020 года.