Решение № 2-769/2018 2-769/2018~М-656/2018 М-656/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-769/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Сергиевск 02 октября 2018 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2018 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 160925 руб.36 коп., суммы уплаченной госпошлины в размере 4 418 руб. 81 коп, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 160925 руб.36 коп., суммы уплаченной госпошлины в размере 4 418 руб. 81 коп. В судебное заседание представитель «Банк Русский Стандарт» ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела и вынесении решения в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объёме, просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 160925,36 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4418,51 руб. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Из заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 187772 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора Клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №, Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки : 160 925 руб. 36 коп., их них: 141 383 руб. 66 коп.- сумма основного долга, 15 441 руб. 70 коп.- проценты по кредиту, 4100- сумма неоплаченных плат за пропуск платежей. Правоотношение сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1,2), 45 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1ст. 15 ГК РФ). Под убытками в соответствии с п. 7! ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело без её участия. Заслушав ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит полностью удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(л.д.7-11). Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 187772 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.(л.д.18-19) В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Банк обращался к мировому судье судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-21/2018 отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от должника возражений.(л.д.5) Согласно расчету задолженности, сумма задолженности (л.д.6 )за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 160 925 руб. 36 коп., их них: 141 383 руб. 66 коп.- сумма основного долга, 15 441 руб. 70 коп.- проценты по кредиту, 4100- сумма неоплаченных плат за пропуск платежей, что подтверждается расчетом задолженности. Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований, ответчица, не согласившись в мировом суде с расчетом, свой расчет суду не представила. Суд считает, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Данное существенное нарушение договора позволяло кредитору предъявить требование к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 925 руб. 36 коп.(л.д.20) Истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору заявлено в суд после неполучения от ФИО1 ответа в срок указанный в предложении. При установленных обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ч. 1, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 160 925 рублей 36 копеек, сумму государственной пошлины в размере 4418 руб. 51 коп., а всего - 165 343 (сто шестьдесят пять тысяч триста сорок три) рубля 87 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья: Л.А. Шишова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Шишова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-769/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-769/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-769/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-769/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-769/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-769/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-769/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-769/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-769/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |