Решение № 12-850/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-850/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное № 12-850/2017 4 мая 2017 года г.Набережные Челны РТ Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением инспектора ДПС 3 взвода ФИО2 № 18810216171989808739 от 16.03.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей за оставление транспортного средства в нарушение требований п.12.2 Правил дорожного движения РФ, создав препятствия для движения других транспортных средств. ФИО1 обжаловал это постановление, представив дополнительные фотографии, что помех для движения транспортных средств не создавал, автомобиль поставил перед сугробом. Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 в суде показал, что подъехавший водитель ФИО1 на его требование переставить машину, не отреагировал, оставил машину, создав помехи для движения других транспортных средств и уборки снегоуборочной техники, работавшей на данной площадке. Поэтому он вынужден был составить на ФИО1 протокол. Выслушав стороны исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно п.12.4 ПДД РФ от 23 октября 1993 года №1090, остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов. В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи. По делу установлено, что автомобиль «VOLKSWAGEN GOLF» с государственным номером <***>, принадлежащий ФИО1 в 13:25 часов 16.03.2017 года обнаружен стоящим напротив д.13 по ул.Р.Беляева г.Набережные Челны РТ, создав помеху для специальной снегоуборочной техники, о чем свидетельствует фотоматериал. О принадлежности расположенного на фотографиях транспортного средства ФИО1 не оспаривал. Согласно п.п.4 и 6 ч.2 ст.29 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пользователям автомобильными дорогами и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещается создавать условия, препятствующие обеспечению безопасности дорожного движения; повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов. Доводы заявителя о том, что он не создавал помех для движения транспорта не могут служить оправданием для его действий. При таких обстоятельствах считаю постановление, вынесенное в отношении ФИО1 является законным и обоснованным. На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, постановление инспектора ДПС 3 взвода ФИО2 № 18810216171989808739 от 16.03.2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Шаванов А..М. Решение на момент публикации не вступилов законную силу. Судья: Шаванов А.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шаванов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-850/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-850/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-850/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-850/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-850/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-850/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-850/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |