Постановление № 5-18/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

дело № 5-18/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Шегарский район, с. Мельниково,

ул. Коммунистическая, д. 6 14 февраля 2019 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 нанесла побои ФИО1, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том, что её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., возле дома , ФИО4, совместно с другим лицом, в ходе ссоры нанесла ФИО1 побои, а именно: наносила удары кулаками и ногами по голове и телу. В результате действий ФИО4, потерпевшей ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека.

ФИО4 в судебном заседании вину не признала и пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. находилась около своего дома по , вместе с ФИО2. Мимо проходила ФИО1. В ходе разговора ФИО1 назвала их нецензурными словами и схватила за волосы ФИО2. ФИО2 схватила ФИО1 за волосы в ответ. Она подошла к ним и стала их разнимать. ФИО1 оттолкнула от себя ФИО2, и пошла по улице в сторону , продолжая оскорблять их. Они пошли за ней. Подойдя к ФИО1, ФИО2 и ФИО1 снова вцепились друг другу в волосы. Когда ФИО2 и ФИО1 держали друг друга за волосы, то они упали на землю. Она снова стала их разнимать. Ни она, ни ФИО2 ФИО1 не избивали, не пинали. Когда ФИО1 и ФИО7 отпустили друг друга, то она с ФИО2 пошла в сторону дома, а ФИО1 пошла в сторону улицы . Считает, что телесные повреждения могли образоваться у ФИО1, от того, что её за день или за два до этого избил муж.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 22 час. она вышла из дома и пошла по ул. . На улице встретила ФИО4 и ФИО2. У них возникла ссора. ФИО2 схватила её за волосы. Она оттолкнула ФИО2, которая упала на землю, и воспользовавшись моментом попыталась уйти. ФИО2 с Буйницкой догнали её. Они опять схватили её за волосы и стали наносить удары по лицу. Она присела на корточки и закрыла голову руками, ФИО2 держала её за волосы и вместе с ФИО4 начали наносить ей удары по туловищу и голове. Кто куда бил она пояснить не может, так как закрыла лицо руками, чтобы защититься от ударов. Когда ФИО2 и Буйницкая перестали её бить и ушли, она встала и пошла к дому, в котором горел свет. Это был дом ФИО3. Там она умылась и с телефона ФИО5 позвонила в полицию. От действий ФИО2 и ФИО4 она испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- показаниями ФИО4, которая не отрицает самого конфликта, возникшего между ФИО2 и ФИО1, а также своего участия в нем;

- показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 22 час. 00 мин. ФИО4 и ФИО2 нанесли ей 10-14 ударов по голове и туловищу, хватали её за волосы, в результате которых ей была причинена физическая боль,

- объяснениями свидетелей:

-ФИО3 из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. В гостях у него был ФИО5. В 22 час. 30 мин. к нему пришла ФИО1, у которой была рассечена левая бровь, а лицо в крови. ФИО1 пояснила, что на улице её избили ФИО2 и ФИО4. Они предложили ей умыться. После чего она попросила телефон у ФИО5 и позвонила в полицию. (л.д. 12).

- ФИО5 из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО3. Около 22 час. 30 мин. в дом ФИО3 пришла ФИО1, у которой была рассечена левая бровь, лицо в крови. ФИО1 пояснила, что на улице её избили ФИО2 и ФИО4. Она попросила телефон у него и позвонила в полицию. После чего ещё посидела минут 30, а потом пошла домой. (л.д. 13).

- ФИО6 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около в 22 час. 00 мин. его жена ФИО1 пошла на улицу по делам. Спустя час она явилась домой, на лице жены были телесные повреждения, ссадина на левой брови и гематомы на лице. Жена пояснила, что на возле дома Буйницкой её избили ФИО2 и ФИО4. После чего, она зашла к ФИО3 домой, умылась и попросила телефон у ФИО5, чтобы позвонить в полицию. (л.д. 25).

- заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ на теле ФИО1 обнаружены многочисленные телесные повреждения, а именно: ссадина у наружного края левой брови (1); кровоподтеки – в левой лобно-височной области (1), на верхнем веке левого глаза (1), в проекции левой скуловой кости (1), на нижнем веке правого глаза (1), в проекции правой скуловой кости (1), на передней поверхности левого плеча в средней трети (2), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на переднее-внутренней поверхности левой голени (в нижней трети), по нижнему краю правого коленного сустава (1), на передней поверхности правой голени (в нижней трети) (1), не причинившие вреда здоровью. Давность нанесения не более трех суток, т.е. ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Повреждения нанесены в результате не менее 7-11 воздействий тупых твердых предметов (л.д. 22-24).

Исходя из объяснений потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО3. ФИО5, заключения СМЭ, прихожу к выводу, что ФИО4 совместно с другим лицом, наносила удары ФИО1 по голове и телу, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Данных, свидетельствующих, что в результате ударов ФИО1 был причинен вред здоровью, не представлено, судом таковые не усматриваются.

Деяние совершено ФИО4 из личной неприязни, возникшей в ходе словесной ссоры.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО4 нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том, что её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО4, о том, что ФИО1 были избита мужем накануне, опровергаются заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ о давности причинения телесных повреждений, а так же объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО5

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО4 из числа предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.3ч. 1 п. 4 КоАП РФ является совершение административного правонарушения группой лиц.

ФИО4 работает, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 руб., то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет .

Копию квитанции об уплате штрафа предъявить в Шегарский районный суд (общий отдел).

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) А.А. Ерёмин

Копия верна. Судья: А.А. Ерёмин