Решение № 2А-413/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-413/2018

Дело №2а-413/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 04 октября 2018 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по РТ ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения – легковой автомобиль, марки DAEWOO Lanos, с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 11 июня 2007 года.

На основании статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в 2014 году ФИО1 начислен транспортный налог в размере 3 710 рублей, административным истцом на имя ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате налога в срок до 01 октября 2015 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок должнику на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена сумма пени в размере 1 506 рублей 11 копеек.

Кроме того, административному ответчику за неуплату в установленные сроки налога на имущество физических лиц, начисленному ФИО1 в 2014 году в размере 210 рублей по налоговому уведомлению №, начислены пени в размере 55 рублей 85 копеек.

19 мая 2016 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по делу № 2а-594/2016 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНМ России № 4 по Республике Татарстан взыскана сумма налоговой задолженности в размере 5 271 рублей 96 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года судебный приказ от 19 мая 2016 года отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год на сумму 5 271 рублей 96 копеек, в том числе задолженность по налогу в размере 3 710 рублей, начисленные пени в размере 1 561 рублей 96 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав представленные письменные материалы, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (статья 358 НК РФ).

Согласно статьям 400, 401 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьями 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности выплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании части 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пеню в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как видно из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, а именно:

- легковой автомобиль, марки DAEWOO Lanos, с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права 11 июня 2007 года;

- жилой дом, кадастровый номер № по адресу: <адрес>

- квартира, кадастровый номер № по адресу: <адрес>

- квартира, кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

Согласно информации ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 06 июня 2018 года, автомобиль марки DAEWOO Lanos, 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован на ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.28).

25 апреля 2015 года Межрайонной ИФНС России № 3 России по РТ в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате в установленные сроки (до 01 октября 2015 года) начисленного налога за 2014 год в размере 3920 рублей, в том числе транспортный налог в размере 3710 рублей, налог на имущество 210 рублей (л.д.10).

Однако ФИО1 оплата налога в установленные сроки не была произведена, что повлекло за собой предъявление налоговым органом налогоплательщику требования № 4872 от 17 июня 2015 года об уплате налога, пени в срок до 27 июля 2015 года (л.д.15), которое в добровольном порядке ответчиком ФИО1 также не исполнено.

Межрайонной ИФНС России № 19 России по РТ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 08 октября 2015 года об уплате в установленные сроки (до 18 ноября 2015 года) начисленного налога в размере 3 920 рублей за 2014 год (л.д.13), которое в добровольном порядке ответчиком ФИО1 также не исполнено. Требование № 12510 от 06 ноября 2015 года об уплате задолженности по налогам, направленное ФИО1, также оставлено без ответа (л.д.17).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком в установленные сроки не была исполнена, в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ возникли основания для начисления на сумму задолженности пени за каждый день просрочки.

За неуплату в установленные сроки налога на имущество физических лиц, начисленного ФИО1 в 2014 году административному ответчику начислены пени в размере 55 рублей 85 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени не представлено, расчеты, представленные административным истцом, суд находит верными.

19 мая 2016 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по делу № 2а-594/2016 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНМ России № 4 по Республике Татарстан взыскана сумма налоговой задолженности в размере 5 271 рублей 96 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года судебный приказ от 19 мая 2016 года отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями (л.д.8).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан от 29 мая 2018 года, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.27).

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик обратился с иском в установленные законом сроки, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 России по Республике Татарстан в размере 5 271 рублей 96, из которых сумма налога – 3 710 рублей, сумма начисленных пени – 1 561 рублей 96 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Татарстан сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 710 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 506 рублей 11 копеек и пени по налогу имущество в размере 55 рублей 85 копеек, а всего сумму 5 271 (пять тысяч двести семьдесят один) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в муниципальный бюджет Верхнеуслонского района Республики Татарстан в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.М.Тюфтина