Приговор № 1-51/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное №1-51/2018 именем Российской Федерации 10 июля 2018 года р.п. Сосновка Тамбовской области Сосновский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего, судьи Ожогина С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Поповой Ю.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Поповой Г.П., представившей удостоверение х и ордер №х от хх.хх.хххх, при секретаре Дробышевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя с.С. ул.С. д.х С.р. Т.о., х, судимого: - 14 июля 2008 года Октябрьским районным судом г.Тамбова по ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно до 17 сентября 2010 года; - 20 октября 2009 года Октябрьским районным судом г.Тамбова по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 января 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на 09 месяцев 01 день, судимость не погашена; - 29 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 18 мая 2017 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии строгого режима; - 31 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору суда от 29 ноября 2016 года к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 05 июля 2017 года осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 31 мая 2017 года окончательно к отбытию определено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.02.2018 года по отбытию срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 умышленно совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27 декабря 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, которым установлены следующие обязанности и ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося его местом жительства, без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток. С данным решением суда ФИО1 был ознакомлен и данное решение им не обжаловалось. Приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 05 июля 2017 года ФИО1 был осужден к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 31 мая 2017 года окончательно к отбытию назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области. После отбытия данного срока наказания в соответствии с решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27 декабря 2017 года ФИО1 обязан был явиться в ОМВД по избранному им месту жительства для постановки на учет административного надзора. 27 февраля 2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания к избранному им месту жительства: Т.о. С.р. с.С. ул.С. д.х Однако, вопреки решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27 декабря 2017 года, ФИО1 по прибытию к месту жительства по отбытию срока наказания, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился в ОМВД для постановки на учет по административному надзору, самовольно покинув место жительства по адресу: Т.о. С.р. с.С. ул.С. д.х уехал в г.Т., при этом место своего пребывания скрывал, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного за ним по решению суда. ФИО1 заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Попова Г.П. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Попова Ю.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как совершение неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Как видно из материалов дела подсудимый умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился в ОМВД для постановки на учет по административному надзору по решению суда, самовольно покинув место жительства по адресу: Т.о. С.р. с.С. ул.С. д.х, уехал в г.Т., при этом место своего пребывания скрывал. При определении вида и меры наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, все обстоятельства дела и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства на территории П. сельсовета положительно, общественную опасность и тяжесть содеянного, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, которое совершено в период непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления. Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1, суд признаёт раскаяние подсудимого в совершённом преступлении, полное признание вины. Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, характеризующейся по месту жительства положительно, совершенное преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, отягчающие и смягчающие обстоятельства суд считает возможным постановить считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шести месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.Т.Ожогин судья Суд:Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Ожогин Сергей Томович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |