Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019

Дело № 2-390/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок, 3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа РК ФИО6,

у с т а н о в и л :

14 марта 2019 года истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее имущество, в том числе на земельный участок площадью 10817кв.м., с кадастровым номером 90:04:060301:1627, расположенный по адресу: РК, <адрес>, Золотополенский сельский совет, лот №, участок 556, и земельный участок площадью 2744кв.м., с кадастровым номером 90:04:060301:1628, расположенный по адресу: РК, <адрес>, Золотополенский сельский совет, лот №, участок 556а.

Истец, как наследник по закону, обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ей было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества на праве собственности наследодателю.

В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, истец требования поддержала, просила удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

В судебном заседании, ответчик ФИО3 иск признала, пояснила суду, что отказывается от наследства в пользу истца.

Минимущество, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения уведомлены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Администрация в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Нотариус в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по материалам, имеющимся в деле, что не противоречит требованиям положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом которой указан ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО5 <адрес> АР Крым Украины, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами имеющимися в материалах дела (л.д.5-7).

В 1988 истец вступила в брак с ФИО8, который был расторгнут решением суда в 2006 году (л.д.8-9).

После смерти ФИО4, нотариусом заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Кроме истца наследником также являлась ФИО9, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца. Иных наследников обратившихся за принятием наследства не установлено (л.д.139-155).

При жизни ФИО4 распоряжением ФИО5 райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, дано разрешение на утверждение технической документации земельного участка на лоте №, участок 556 из земель коллективной собственности бывшего ОАО «ФИО5», расположенный вне границ населенных пунктов Золотополенского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д.120-123).

После чего ФИО4 распоряжением ФИО5 райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утверждена техническая документация и передан в собственность, земельный участок площадью 1,3561га, на лоте №, из земель бывшего ОАО «ФИО5», расположенный вне границ населенных пунктов Золотополенского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, с дальнейшей выдачей госакта и регистрацией права собственности, состоящего из: земельного участка площадью 1,0817га, участок 556 и земельного участка площадью 0,2744га, участок 556а (л.д.10-12).

Вышеуказанные сведения также подтверждаются исследованной судом технической документацией по земельным участкам от 2008 года. Сведений об изменении либо отмене распоряжений органа местного самоуправления суду не предоставлено (л.д.117-133).

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества на праве собственности наследодателю (л.д.13).

Из сведений росреестра следует, что на земельный участок площадью 10817кв.м., с кадастровым номером 90:04:060301:1627, расположенный по адресу: РК, <адрес>, Золотополенский сельский совет, лот №, участок 556, и земельный участок площадью 2744кв.м., с кадастровым номером 90:04:060301:1628, расположенный по адресу: РК, <адрес>, Золотополенский сельский совет, лот №, участок 556а, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, право собственности не зарегистрировано (л.д.135-138).

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершего ФИО4, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО1 фактически не приняла наследство, то суд признает отказ ФИО1 от наследства по закону в пользу истца, поскольку ответчик ФИО1 за принятием наследства не обращалась, отказ является добровольным.

С учетом изложенного, судом установлено, что при жизни распоряжением органа местного самоуправления ФИО4 была утверждена техническая документация по передаче в собственность земельного участка площадью 1,3561га, на лоте №, из земель бывшего ОАО «ФИО5», расположенный вне границ населенных пунктов Золотополенского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, состоящего из: земельного участка площадью 1,0817га, участок 556 и земельного участка площадью 0,2744га, участок 556а, с дальнейшей регистрацией права собственности, однако при жизни наследодателем право собственности на земельные участки не были зарегистрированы в установленном законом порядке, и учитывая то, что кроме истца, иных наследников после смерти ФИО4, претендующих на наследственное имущество в виде земельных участков, не имеется, сведений об изменении либо отмене распоряжений органа местного самоуправления суду не предоставлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 10817кв.м., с кадастровым номером 90:04:060301:1627, расположенный по адресу: <адрес>, Золотополенский сельский совет, лот №, участок 556, и земельный участок площадью 2744кв.м., с кадастровым номером 90:04:060301:1628, расположенный по адресу: <адрес>, Золотополенский сельский совет, лот №, участок 556а, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное использование.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 8 мая 2019 года.

Председательствующий И.А. Дегтярев