Апелляционное определение № 33-9350/2026 Ж-9720/2026 от 9 марта 2026 г.

УИД 77RS0016-02-2024-014784-97

Судья фио

Гр. дело №33-9350/2026

Дело в суде первой инстанции №2-2035/2025



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи ... Н.В.,

и судей фио, фио,

при ведении протокола секретарем ... Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ... на решение Мещанского районного суда адрес от 26 февраля 2025 года, которым постановлено:

Обязать ... принять на лицевой счет от ...... сумму денежных средств материнского (семейного) капитала в размере сумма

После поступления от ...... суммы денежных средств материнского капитала на лицевой счет в размере сумма восстановить ...... права на дополнительные меры государственной поддержки - средства материнского (семейного) капитала;

УСТАНОВИЛА:

адресС. обратилась в суд с иском к ... об обязании принять материнский капитал, восстановить ее право на получение средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь в обоснование на то, что по заявлению ... Д.С. о распоряжении средствами материнского капитала по государственному сертификату серии МК-12 №0160500 была направлена заявка в ... на частичное досрочное погашение ипотечного договора на сумму в размере сумма После полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения с недвижимости истец предприняла действия для выдела долей несовершеннолетним детям ...фио, фио, однако выяснилось, что использование материнского капитала для покупки нежилого помещения (апартаментов) невозможно. 06.05.2024 ФИО1 обратилась к ...адресадрес с просьбой принять денежные средства материнского капитала в размере сумма, 29.05.2024 ответчик сообщил, что возврат материнского капитала при данных обстоятельствах невозможен.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика фио, объяснения истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения, в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 08.08.2019 ... Д.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № МК-12 0160500 на сумму в размере сумма

07.05.2020 ФИО2 обратилась в ... с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Истцом было приобретено нежилое помещение, площадью 68.5 кв.м, расположенное по адресу: адрес, в материалы дела представлена выписка.

адресИ. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес по вопросу возврата полученных средств материнского (семейного) капитала.

Письмом №03-08/9738л от 29.05.2024 фио предоставлен ответ, с указанием на то, что действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев возврата средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федерального закона № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В силу ч. 6 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 указанной статьи, которой предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Статьей 10 Федерального закона №256-ФЗ определен порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Так п. 1 ч. 1 указанной статьи установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона №256-ФЗ определен перечень случаев, при которых может быть отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

В частности, в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала может быть отказано в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении (п. 1 ч. 2 ст. 8).

Из пункта 2 Правил направления средств ( части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российский Федерации от 12 декабря 2007 № 862 следует, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат.

Анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ... Д.С., поскольку фактическое целевое использование истцом средств материнского капитала, не повлекло улучшение жилищных условий и возникновение права собственности в отношении несовершеннолетнего на приобретенное жилье, истцом приобретено нежилое помещение, в рамках которого выделить долю на детей не возможно, тогда как отсутствие в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ограничений в выборе способа улучшения жилищных условий, соответствие правоустанавливающего документа требованиям действующего законодательства, исходя из заявления истца о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 07.052020, не влечет к отказу в иске.

Судебная коллегия полагает, что при вынесении решения суд правомерно исходил из того, что требования истца о признании незаконным решения пенсионного органа от 29 мая 2024 года №03-08/9738л об отказе в удовлетворении её заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, обязании ответчика восстановить ее право на дополнительные поддержки материнского капитала на оплату улучшения жилищных условий, подлежали удовлетворению.

Довод апелляционной жалобы о том, что случаи возврата средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий, регламентируются ст. 10.1 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ, о чем в ответе сослалось ...адресадрес, и судом применены не были, судебная коллегия признает необоснованным, поскольку он основан на неправильном толковании норм материального права.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от 26 февраля 2025 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ...адрес - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 марта 2026 года.


Председательствующий

Судьи