Решение № 2-730/2023 2-730/2023~М-419/2023 2-790/2023 М-419/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-730/2023Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Чапаевск Самарской области 25 июля 2023 года Чапаевский городской суд в составе: Председательствующего судьи - Законова М.Н., при секретаре – Задатковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/2023 по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ОСП г.о. Чапаевск об освобождении имущества от наложенного ареста, Истец Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП г.о. Чапаевск об освобождении имущества от наложенного ареста. В обосновании исковых требований указала, что решением Арбитражного суда от 01.06.2022 г. по делу № А55-11242/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» п.п. 7, 8. В деле о банкротстве гражданина-должника по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 21326 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). В процессе процедуры реализации имущества должника - ФИО1 был проведен ряд мероприятий по выявлению имущества, принадлежащего должнику. Установлено, что за супругом должника ФИО3 зарегистрировано транспортное средство - HYUNDAI SANTA FE, VIN: <Номер обезличен>, принадлежащее ему праве собственности, на основании паспорта транспортного средства 63 PH 398211, свидетельства о регистрации <Номер обезличен>. Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. В соответствии с п.п. 5, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. На данный момент ОСП г. Чапаевска не исполнило требование финансового управляющего о снятии ограничительных мер на транспортное средство HYUNDAI SANTA FE, VIN: <Номер обезличен>, 2003 года выпуска. Ограничения наложены судебным приставом-исполнителем - 16.09.2022 г., 08.08.2022 г., 29.06.2022 г., 12.07.2022 г.. В ответ на обращение от 29.12.2022 г. в адрес финансового управляющего не поступил. Транспортное средство HYUNDAI SANTA FE, VIN: <Номер обезличен> реализовано путем торгов в соответствии с протоколом 104642-МЭТС по продаже имущества ФИО1 от 16.01.2023 г., размещенным на сайте ЭП ООО «Межрегиональная Электронная Торговая Система». Договор купли-продажи транспортного средства заключен 17.01.2023 г., денежные средства переведены залоговому кредитору ПАО «Совкомбанк». Таким образом, оснований для запрета на регистрационные действия на движимое имущество ФИО3 не имеется. В рамках дела № А55-11242/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 финансовый управляющий не обращался с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника, и арбитражным судом не принималось судебного акта о принятии либо об отказе в принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника. Просила обязать ОСП г. Чапаевск отменить обеспечительные меры в отношении движимого имущества: автомобиля марка HYUNDAI SANTA FE, 2003 года выпуска, цвет: коричневый, VIN: <Номер обезличен>; номер кузова (кабины): <Номер обезличен>; номер двигателя: 3908388; рабочий объем (см?): 2351.0; мощность (кВт/л.с.): 106.6/145.0; тип транспортного средства: Легковые автомобили универсал. Истец – Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик – представитель ОСП г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Самарской области № А55-11242/2022 от 01.06.2022 г. в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2. В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 г. финансовый управляющий ФИО2 направила в адрес ОСП г. Чапаевска заявление об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, которое осталось без ответа. Известно, что ОСП г. Чапаевска в отношении транспортного средства HYUNDAI SANTA FE, 2003 года выпуска, наложены ограничения: запрет на регистрационные действия по возбужденным исполнительным производствам: <Номер обезличен>-ИП от 24.12.2021 г.; <Номер обезличен>-ИП от 26.07.2022 г.; <Номер обезличен>-ИП; <Номер обезличен>-ИП от 03.06.2022 г.; <Номер обезличен>-ИП от 27.04.2021 г.. 17.01.2023 г. между ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2, действующей на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2022 г. № А-55-11242/2022 и ФИО4 заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SANTA FE, 2003 года выпуска. Из сообщения РЭО ГИБДД от 04.05.2023 г., известно, что ФИО3 на праве собственности принадлежал автомобиль HYUNDAI SANTA FE, 2003 года выпуска, VIN: <Номер обезличен>. В соответствии с частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>-П Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующий в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации отношения, возникающие в связи с несостоятельностью граждан и юридических лиц как участников имущественного оборота, устанавливает в абзаце девятом пункта 1 статьи 126, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника снимаются; основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. В силу ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с п. 4 ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в стадии ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, 29.12.2022 года финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в ОСП г.о. Чапаевск с требованием о снятии всех ограничений с транспортного средства ФИО3. Однако в настоящее время ограничения в распоряжении имуществом ФИО1 судебным приставом-исполнителем не сняты. Указанные представителем истца обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы представителя истца. Известно, что в настоящее время транспортное средство HYUNDAI SANTA FE, 2003 года выпуска, продано 17.01.2023 г. на торгах, вырученные от продажи автомобиля денежные средства были перечислены залоговому кредитору ПАО «Совкомбанк». Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. Согласно п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что до настоящего времени оспариваемый истцом запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства не снят. При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковое заявление Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ОСП г.о. Чапаевск об освобождении имущества от наложенного ареста – удовлетворить. Обязать ОСП г. Чапаевск отменить обеспечительные меры в отношении движимого имущества: автомобиля марка HYUNDAI SANTA FE, 2003 года выпуска, цвет: коричневый, VIN: <Номер обезличен>; номер кузова (кабины): <Номер обезличен>; номер двигателя: 3908388; рабочий объем (см?): 2351.0; мощность (кВт/л.с.): 106.6/145.0; тип транспортного средства: Легковые автомобили универсал. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Самарской области М.Н. Законов Мотивированное решение 01 августа 2023 года Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-730/2023УИД 63RS0033-01-2023-000800-16 Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Финансовый управляющий Удюк З.А. - Черных Анастасия Владимировна (подробнее)Ответчики:ОСП г. Чапаевска (подробнее)Судьи дела:Законов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |