Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2-255/2019

Дело №2-255/2019 г.

34RS0016-01-2019-000325-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Рожковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «04» июня 2019 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к Администрации Линевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила наследство на квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом <адрес> ФИО3. по реестру №

ФИО1 обратилась в БТИ для выдачи технического плана на квартиру для оформления право собственности, было произведено обследование, но в выдаче технического плана было отказано, так как документы оформлены не надлежащим образом, т. е. квартира представляет собой блок блокированного жилого дома.

На основании технического паспорта, выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ объект представляет собой блок блокированного жилого дома по адресу: р.<адрес>, общей площадью — 62,6 кв.м.., жилой площадью- 38,1 кв.м..

Правовой режим земельного участка не определен, что подтверждается справкой №, выданной Администрацией Линевского городского поселения Волгоградской Области ДД.ММ.ГГГГ

Собственниками второй половины (1\2 части) жилого дома и земельного участка по адресу: р.<адрес>, - являются ФИО4, ФИО5, в равных долях каждый.

Согласно проектного заключения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижневолжский филиал Жирновское отделение от 2019 года жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, представляет собой жилой дом блокированной застройки и состоит из двух блоков, каждый из которых имеет обособленный вход, обособленные коммуникации, расположены на отдельном земельном участке и соответствуют признакам индивидуального жилого дома.

Согласно проектного заключения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижневолжский филиал Жирновское отделение от 2019 года состояние несущих строительных конструкции жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес> на момент строительно-технической экспертизы установлено, как ограничено работоспособное состояние. Строительно-монтажные работы выполнены с соблюдением действующих норм и правил, не превышают предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом и не нарушают и законные интересы граждан, юридических лиц, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Сверхнормативных нагрузок на несущие строительные конструкции не создано. Жилой дом относится к домам блокированного типа.

С учетом изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью — 62,6 кв.м. по адресу: р.<адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск ФИО1 поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Линевского городского поселения <адрес> ФИО6 в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованием ФИО1 согласен.

ФИО7, третье лицо на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованием ФИО1 согласна

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поскольку установлено, что жилое помещение, принадлежащее истцу представляет блок жилого дома блокированной застройки, имеет отдельный вход, расположен на обособленном земельном участке, имеет отдельные средства коммуникаций, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью — <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья: подпись Л.П. Кучерова

Копия верна: судья Л.П. Кучерова