Приговор № 1-229/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-229/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 1- 229/ 21

16RS0044-01-2021-004372-45

город Чистополь 21 июля 2021 года

ФИО4 городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Исхаковой Р.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Латыповой Р.Р.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты><данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 17 минут ФИО1, находясь дома у ранее ей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, взяла у последней принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung» модели № с установленной в нем сим-картой ПАО «МТС» абонентский №, банковскую карту ПАО «МТС-Банк» № и наличные денежные средства в сумме <***> рублей, чтобы по просьбе Потерпевший №1 внести указанные денежные средства на счет указанной банковской карты последней.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 17 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, решила совершить <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств со счета находящейся при ней банковской карты ПАО «МТС-Банк» №.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 17 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя неустановленный предварительным следствием ноутбук и сеть интернет, вошла в свой личный кабинет № на портале «Государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан», где выбрала оплату государственных и дополнительных услуг детского сада, в появившемся окне ввела номер принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «МТС-Банк» №, срок действия и CVV код указанной карты, сумму платежа 2 212 рублей 13 копеек. Далее, при поступлении в 10 часов 17 минут указанного дня на абонентский № мобильного телефона марки «Samsung» модели «№ кода для подтверждения указанного платежа, ввела его в окно ввода, в результате чего со счета № банковской карты ПАО «МТС-Банк» № в 10 часов 17 минут указанного дня произошло списание денежных средств в сумме 2 212 рублей 13 копеек, с учетом комиссии 2 256 рублей 37 копеек, в счет оплаты государственных и дополнительных услуг детского сада за своего малолетнего ребенка ФИО2, тем самым <данные изъяты> похитила указанные денежные средства с указанного счета Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 17 минут по 10 часов 22 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя неустановленный предварительным следствием ноутбук, и сеть интернет вошла в свой личный кабинет № на портале «Государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан», где выбрала оплату государственных и дополнительных услуг детского сада, в появившемся окне ввела номер принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «МТС-Банк» №, срок действия и CVV код указанной карты, сумму платежа 2 957 рублей 30 копеек. Далее, при поступлении в 10 часов 21 минуту указанного дня на абонентский № мобильного телефона марки «Samsung» модели «№ кода для подтверждения указанного платежа, ввела его в окно ввода, в результате чего со счета № банковской карты ПАО «МТС-Банк» № в 10 часов 22 минуты указанного дня произошло списание денежных средств в сумме 2 957 рублей 30 копеек, с учетом комиссии 3 016 рублей 45 копеек, в счет оплаты государственных и дополнительных услуг детского сада за своего малолетнего ребенка ФИО11, тем самым <данные изъяты> похитила указанные денежные средства с указанного счета Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 22 минут по 10 часов 25 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя неустановленный предварительным следствием ноутбук, и сеть интернет вошла в свой личный кабинет № на портале «Государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан», где выбрала оплату услуг жилищно-коммунального хозяйства, в появившемся окне ввела номер принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «МТС-Банк» №, срок действия и CVV код указанной карты, сумму платежа 6 956 рублей 51 копейку. Далее, при поступлении в 10 часов 24 минуты указанного дня на абонентский № мобильного телефона марки «Samsung» модели «№ кода для подтверждения указанного платежа, ввела его в окно ввода, в результате чего со счета № банковской карты ПАО «МТС-Банк» № в 10 часов 25 минут указанного дня произошло списание денежных средств в сумме 6 956 рублей 51 копейки, с учетом комиссии 7 012 рублей 16 копеек, в счет оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства, тем самым <данные изъяты> похитила указанные денежные средства с указанного счета Потерпевший №1

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 28 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя неустановленный предварительным следствием ноутбук, и сеть интернет вошла в свой личный кабинет № на портале «Государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан», где выбрала оплату услуг ПАО Таттелеком «Летай», в появившемся окне ввела номер принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «МТС-Банк» №, срок действия и CVV код указанной карты, сумму платежа 2 282 рубля 48 копеек. Далее, при поступлении в 10 часов 28 минут указанного дня на абонентский № мобильного телефона марки «Samsung» модели «GT-C3010» IMEI: 352981/04/416664/8 кода для подтверждения указанного платежа, ввела его в окно ввода, в результате чего со счета № банковской карты ПАО «МТС-Банк» № в 10 часов 28 минут указанного дня произошло списание денежных средств в сумме 2 282 рубля 48 копеек, с учетом комиссии 2 328 рублей 13 копеек, в счет оплаты личных услуг связи ПАО Таттелеком «Летай», тем самым <данные изъяты> похитила указанные денежные средства с указанного счета Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах совершила <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 14 613 рублей 11 копеек со счета № от ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты № ПАО «МТС-Банк», открытой и оформленной в точке РТК-G322, расположенной по адресу: 422980, <адрес>.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 причинен имущественный вред в сумме 14 613 рублей 11 копеек, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Подсудимая Н.В. виновной себя признала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>. В этот день она должна была помочь, как и ранее помогала, своей знакомой Потерпевший №1, проживающей в <адрес>, а именно взять у нее ее банковскую карту «МТС-Банк», и мобильный телефон, в котором установлена сим-карта с номером №, по причине того, что у нее болят ноги, и она плохо передвигается, и направиться в салон связи для оплаты <***> рублей на счет ее банковской карты, с целью оплаты кредита. Мобильный телефон ФИО3 марки «Samsung» она брала с собой, по причине того, что на ее абонентский № поступали пин-коды для подтверждения операций о внесении денежных средств. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она пришла к ФИО3 в квартиру и забрала у нее банковскую карту «МТС-Банк», мобильный телефон с сим-картой абонентского номера № <***> рублей, для того, чтобы оплатить ее ежемесячный кредит, а именно пополнить банковскую карту в сумме <***> рублей. К абонентскому номеру № была привязана банковская карта №, на который поступали смс-сообщения с пин-кодом для подтверждения операции о внесении денежных средств. После чего, забрав банковскую карту, мобильный телефон, примерно в 10 часов 10 минут она, находясь дома по адресу: <адрес>, в силу своего тяжелого материального положения решила оплатить государственные и дополнительные услуги детского сада за 2 своих детей, услугу жилищно-коммунального хозяйства, услугу ПАО Таттелеком «Летай», то есть оплатить личные услуги денежными средствами, находящимися на счету вышеуказанной банковской карты, тем самым решила похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 Разрешения она у Потерпевший №1 не спрашивала, оплачивать данной картой Потерпевший №1 ей не разрешала, совершить вышеуказанные оплаты личных услуг решила в <данные изъяты>, не говоря об этом Потерпевший №1, из расчета, что она не будет обращаться в полицию, а также думала, что она не заметит списание денежных средств, так как не разбирается в этом. Возвращать данную сумму денег она не намеревалась. Для совершения вышеуказанных оплат, она включила ноутбук, который в последующем был продан Свидетель №1 неизвестному лицу, зашла в личный кабинет на платформе «Государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан», с логином 9586211128, данный номер находится в ее пользовании, зарегистрирован на ее данные, выбрала оплату государственных и дополнительных услуг детского сада, в появившемся окне ввела номер принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «МТС-Банк» №, срок действия и CVV код, указала сумму платежа 2 212 рублей 13 копеек. Затем, на телефон Потерпевший №1 поступил код для подтверждения указанного платежа, данный код она ввела в окне ввода, после чего на телефон Потерпевший №1 поступило смс-сообщение о списании денежных средств в сумме 2 256 рублей 37 копеек с учетом комиссии, тем самым она <данные изъяты> похитила указанные денежные средства со счета Потерпевший №1, в счет оплаты государственных и дополнительных услуг детского сада своего малолетнего ребенка ФИО10

Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, идентичным способом она оплатила услугу государственных и дополнительных услуг детского сада своего малолетнего ребенка ФИО11 на сумму 2 957 рублей 30 копеек, с учетом комиссии 3 016 рублей 45 копеек, услугу жилищно-коммунального хозяйства на сумму 6 956 рублей 51 копейку, с учетом комиссии 7 012 рублей 16 копеек, услугу связи ПАО Таттелеком «Летай» на сумму 2 282 рубля 48 копеек, с учетом комиссии 2 328 рублей 13 копеек. Таким образом, она совершила <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 14 613 рублей 11 копеек со счета банковской карты ПАО «МТС-Банк» №.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 10 часов, к ней пришла ранее знакомая Н.В., которой она дала денежные средства в размере <***> рублей, банковскую карту «МТС-Банк» № и свой сотовый телефон с абонентским номером №, для внесения денежных средств на указанную банковскую карту. В этот же день, в обеденное время Н.В. вернула ей банковскую карту и сотовый телефон марки «Samsung», с установленной сим-картой абонентского номера №, после чего сообщила, что она внесла на ее банковскую карту денежные средства в размере <***> рублей. Доступ к банковской карте «МТС-Банк» № имела лишь ФИО1, более она никому не доверяла. ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский № поступил звонок от оператора «МТС-Банка», который сообщил ей, что на ее кредитной банковской карте «МТС-Банк» № имеется задолженность, при этом без обозначения суммы задолженности. Данное обстоятельство ей показалось странным, так как всегда вносились денежные средства в счет оплаты кредита вовремя. В этот же день она попросила свою знакомую Свидетель №2, внести на ее банковскую карту «МТС-Банк» № денежные средства в сумме 1 000 рублей, в счет погашения кредита. Свидетель №2 согласилась, взяла денежные средства в сумме 1 000 рублей, и со своего банковского счета банка «Сбербанк» перевела на ее банковскую карту денежные средства в сумме 1 000 рублей. Свидетель №2 она стала просить о помощи в оплате кредита, так как она перестала общаться с ФИО1 с конца февраля 2021 года. После чего, в конце марта 2021 года она стала сомневаться по поводу задолженности, о которой говорил ей ДД.ММ.ГГГГ оператор «МТС-Банка», в связи с чем, она попросила Свидетель №2 помочь разобраться в сложившейся ситуации и позвонить на горячую линию «МТС-Банка», на что Свидетель №2 согласилась и, связавшись с оператором «МТС-Банка» попросила последнего прислать на ее электронную почту, выписку по банковской карте «МТС-Банк» №. При получении выписки она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ по ее банковской карте произошли списания денежных средств в пользу государственных услуг четырьмя операциями, а именно ДД.ММ.ГГГГ: в 10 часов 17 минут в размере 2 256 рублей 37 копеек, в 10 часов 22 минуты в размере 3 016 рублей 45 копеек, в 10 часов 25 минут в размере 7 012 рублей 16 копеек, в 10 часов 28 минут 57 секунд в размере 2 328 рублей 13 копеек. Данные списания денежных средств она не производила. После чего она с абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №2, позвонила на горячую линию службы поддержки «Государственных услуг РТ», где ей в ходе разговора оператор сообщил, что вышеуказанные операции производились на оплату коммунальных платежей. После разговора, на электронную почту «ulenkina@rambler.ru», принадлежащую Свидетель №2 поступило сообщение от «Контакт центра государственных услуг». Проанализировав ответ «Контактного центра государственных услуг» ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 4 оплаты государственных услуг РТ производились с ее банковской карты «МТС-Банк» №, через личный кабинет, имеющим логин абонентский №, который принадлежит ФИО1 На что она стала задавать ФИО1 вопросы об оплате с ее банковской карты за государственные услуги Республики Татарстан, на что последняя поясняла, что ничего не знает, и что она ничего не производила.

Разрешение ФИО1 на оплату своих личных нужд и каких-либо операций с банковской карты «МТС-Банк» № она не давала и не разрешала. ФИО1 оплатила свои личные нужды без ее ведома и без ее разрешения.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где на тот момент проживал с супругой ФИО1 По соседству в <адрес>, проживала его родственница Потерпевший №1, которая в виду своего возраста передвигается с трудом. Потерпевший №1 попросила ФИО1 вносить раз в месяц на ее банковскую карту денежные средства в счет погашения кредита, на что Н.В. согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, когда он находился дома, Н.В. пошла к Потерпевший №1 за ее банковской картой, денежными средствами, которые необходимо было внести на банковскую карту и сотовым телефоном, так как на него приходят смс-сообщения с кодом для подтверждения операции. В указанный день, после того, как ФИО1, пришла домой от Потерпевший №1, она села за компьютер и стала оплачивать долги за садики двух детей и коммунальные услуги. Он посчитал, что Потерпевший №1 дала ей в долг, однако в последующем ему от Н.В. стало известно, что она <данные изъяты> со счета Потерпевший №1 оплатила долги. Узнал он об этом только после того, как она уже все оплатила. На этом фоне между ними произошла ссора. Об этом факте он не стал ничего говорить Потерпевший №1, так как испугался, не было денег для возврата. Сам он никаких действий по поводу оплаты долгов не предпринимал

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она принесла Потерпевший №1 газеты, так как работает почтальоном, по ее местожительству. В ходе разговора Потерпевший №1 попросила ее пополнить банковскую карту «МТС-Банк» на 1 000 рублей, при этом пояснив, что ранее она платила <***> рублей за кредит, но на тот момент нужно было оплатить еще дополнительно 1 000 рублей, якобы так ей сообщила ФИО1 Она сообщила, что такого быть не может и для проверки позвонила на горячую линию «МТС-Банк», в ходе разговора оператор сообщил, что в январе 2021 года со счета банковской карты были произведены оплаты на сумму 14 613 рублей 11 копеек. Затем в ходе очередного звонка, она заказала выписку по счету банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ выписка по счету Потерпевший №1 поступила на электронную почту «altair-rt@yandex.ru, которая была ею распечатана и отдана Потерпевший №1 В выписке были отражены 4 платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 613 рублей 11 копеек. После этого она совместно с Потерпевший №1 позвонила на горячую линию «государственных услуг РТ», так как в выписке было отражено, что оплаты произведены в пользу «uslugi.tatar.ru», где подтвердили, что со счета карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ произведены оплаты через личный кабинет. После разговора с оператором было сформировано обращение с просьбой выяснить обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ей на электронную почту «ulenkina@rambler.ru» с электронной почты «uslugirt@tatar.ru» поступил ответ на обращение, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по карте № произведены оплаты через личный кабинет с логином «9586211128». Данное обращение она распечатала, и передала Потерпевший №1 Как ей стало известно от Потерпевший №1 номер №» принадлежит ФИО1

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:

Заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило со счета ее банковской карты ОАО «МТС-Банк» № денежные средства в размере 14 613 рублей 11 копеек, причинив тем самым значительный материальный ущерб.

(л.д. 8)

Ответом на запрос из «Министерства цифрового развития государственного управления информационных технологий и связи РТ», согласно которому установлено, что логин 9586211128 принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>. Согласно информации о платежах аккаунта установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут произведён платеж в сумме 2 212 рубля 13 копеек, комиссия 44 рублей 24 копейки, в пользу услуги «МИНОБР: Оплата государственных и дополнительных услуг детского сада» со счета номера банковской карты №, номер квитанции: №-01, плательщик ФИО1, адрес плательщика <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты произведён платеж в сумме 2 957 рублей 30 копеек, комиссия 59 рублей 15 копеек, в пользу услуги «МИНОБР: Оплата государственных и дополнительных услуг детского сада» со счета номера банковской карты №, номер квитанции: 2№-01, плательщик ФИО1, адрес плательщика <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут произведён платеж в сумме 6 956 рублей 51 копейки, комиссия 55 рублей 65 копеек, в пользу услуги «ЖКХ: Оплата услуг жилищно-коммунального хозяйства – АББ с комиссией 0,8%» со счета номера банковской карты №, номер квитанции: №-01, плательщик ФИО1, адрес плательщика <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут произведён платеж в сумме 2 282 рубля 48 копеек, комиссия 45 рублей 65 копеек, в пользу услуги «Интернет: оплата интернет-услуг Таттелеком «Летай» со счета номера банковской карты №, номер квитанции: №, плательщик ФИО1, адрес плательщика <адрес>.

(л.д. 102-103)

Ответом на запрос (№вх-фил-04477/21 от ДД.ММ.ГГГГ) из ПАО «МТС-Банк» по счету № банковской карты №, согласно которому установлено, что данный счет принадлежит Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В выписке по карте отражены следующие транзакции за ДД.ММ.ГГГГ: 10 часов 17 минут оплата товаров и услуг (род деятельности – правительственные услуги) в сумме 2 256 рублей 37 копеек, 10 часов 22 минуты оплата товаров и услуг (род деятельности – правительственные услуги) в сумме 3 016 рублей 45 копеек, 10 часов 25 минут оплата товаров и услуг (род деятельности – коммунальные услуги) в сумме 7 012 рублей 16 копеек, 10 часов 28 минут оплата товаров и услуг (род деятельности – компьютерная сеть/информационные услуги) в сумме 2 328 рублей 13 копеек.

(л.д. 105-108)

Протокол выемки, согласно которому у Потерпевший №1 изъята банковская карта «МТС-Банк» №.

(л.д. 53-56)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена банковская карта «МТС-Банк» №.

(л.д. 57-58)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты: выписка по счету № банковской карты ПАО «МТС-Банк» № на 1 листе, скриншот ответа на обращение от Администрации портала государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан uslugi.tatarstan.ru на 1 листе, мобильный телефон марки «Samsung», детализация по абонентскому номеру № на 1 листе, договор «МТС-Банк» на 4 листах.

(л.д. 62-66)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № банковской карты №, на которой отражены следующие реквизиты: ОАО «МТС-Банк» <адрес>, Потерпевший №1, в выписке по счету банковской карты, согласно строке № указана следующая транзакция с назначением платежа: Транзакция по картам МПС, включая комиссии (3К) Списание с картсчета, USLUGI.<данные изъяты>, <данные изъяты>\, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ. В этой же строке, а именно строке №, с вышеуказанным платежом в графе «Сумма и валюта опер. (только для опер., совершаемых с использ. Банк. Карты) указана сумма: 2 256,37 RUB, согласно строке № указана следующая транзакция с назначением платежа: Транзакция по картам МПС, включая комиссии (3К) Списание с картсчета, <данные изъяты> дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, в этой же строке, а именно строке №, с вышеуказанным платежом в графе «Сумма и валюта опер. (только для опер., совершаемых с использ. Банк. Карты) указана сумма: 7 012,16 RUB, согласно строке № указана следующая транзакция с назначением платежа: Транзакция по картам МПС, включая комиссии (3К) Списание с картсчета<данные изъяты>\, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ в этой же строке, а именно строке №, с вышеуказанным платежом в графе «Сумма и валюта опер. (только для опер., совершаемых с использ. Банк. Карты) указана сумма: 3 016,45 RUB, согласно строке № указана следующая транзакция с назначением платежа: Транзакция по картам МПС, включая комиссии (3К) Списание с картсчета, <данные изъяты><данные изъяты>\, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ В этой же строке, а именно строке №, с вышеуказанным платежом в графе «Сумма и валюта опер. (только для опер., совершаемых с использ. Банк. Карты) указана сумма: 2 328,13 RUB.

Скриншот ответа на обращение от Администрации портала государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан uslugi.tatarstan.ru, в тексте которого отражено: «ДД.ММ.ГГГГ по карте № оплаты действительно производились через Личный кабинет с логином №. Если данный номер Вам не знаком и списания с карты производились без Вашего ведома, рекомендуем обратиться к сотрудникам полиции».

Детализация расходов, а именно соединений по абонентскому номеру № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В таблице транзакций имеются входящие смс-сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 10:17 сообщение от MTS-Bank, 10:17 сообщение от MTS-Bank, 10:21 сообщение от MTS-Bank, 10:22 сообщение от MTS-Bank, 10:24 сообщение от MTS-Bank, 10:25 сообщение от MTS-Bank, 10:28 сообщение от MTS-Bank, 10:29 сообщение от MTS-Bank, 11:02 сообщение от MTS-Bank, 11:03 сообщение от MTS-Bank, 18:59 сообщение от MTS-Bank, 18:59 сообщение от MTS-Bank.

Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, телефон кнопочный. При вскрытии задней крышки телефона, имеется аккумуляторная батарея, при выемке которой на корпусе имеется наклейка, где отражены модель <данные изъяты> №. При включении мобильного телефона установлено, что в телефоне имеется сим-карта. Введя команду №# установлено, что сим-карта оператора «МТС» имеет №. Зайдя в меню в пункт «Сообщения» имеются смс-сообщения, за ДД.ММ.ГГГГ в11:02 имеется 1 смс-сообщение о абонента MTS-Bank с содержанием: «Подтвердите выполнение операции по Вашей карте. Введите код <данные изъяты>». Сим-карта из мобильного телефона не вынималась.

Договор «МТС-Банка» на 4 листах, на первом листе которого указано «Заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ», среди всех данных отражены следующие - ФИО: Потерпевший №1, документ, удостоверяющий личность: паспорт № Чистопольским ГРОВД Республики Татарстан, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Удмуртская АССР, место постоянной регистрации: <адрес>, основной номер мобильного телефона: № место получения оферты (населенный пункт, котором было принято Заявление через ДО Банка или АО «РТК») : <адрес>. В разделе 1 под наименованием «параметры банковского продукта» в графе «адрес места получения карты (указывается адрес подразделения Банка или АО «РТК»)» указан адрес: <адрес> разделе 2 под наименованием «дополнительные опции и услуги» в пункте 2.1 указано «Прошу предоставить мне платный пакет услуг SMS-Банк-Инфо «Моя карта» с использованием Основного номера мобильного телефона, указанного в настоящем Заявлении, по основной банковской карте, выпущенной к Счету №». На странице № имеется строка «Расписка: Своей подписью на Заявлении подтверждаю, получение банковской карты: MasterCard World Номер карты: №». Страница № именуется, как «Индивидуальные условия договора потребительского кредита (сформированы на основании заявлении об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ», на данной странице отражены условия и содержание условий. На странице № также отражены условия и содержание условий.

(л.д. 67-78)

Протоколом выемки, согласно которому у ФИО1 изъяты: договор на оказание услуг абонентского номера <***>, квитанции в количестве 4 штук.

(л.д. 85-88)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: квитанция в формате А4, в верхнем правом углу отражено наименование «ЭЛЕКТРОННЫЙ ТАТАРСТАН». На квитанции отражены инициалы: Н.В., наименование оплаты: Содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении, сумма платежа: 2957,3 руб., сумма комиссии: 59,15 руб., итого: 3016,45 руб., дата платежа: ДД.ММ.ГГГГ 10:24, номер квитанции: №, вид услуг: Государственные услуги. Согласно сведениям, отражённым в квитанции, получателем является МФ РТ (ФИО4), плательщиком – ФИО1 адрес плательщика: Татарстан, Чистополь, Молодежная, 21, платеж: №, №, Питание – 2540.00р, Ставка – 417.30р. Квитанция в формате А4, в верхнем правом углу отражено наименование «ЭЛЕКТРОННЫЙ ТАТАРСТАН». На квитанции отражены инициалы: Н.В., наименование оплаты: Услуги ЖКХ, сумма платежа: 6956,51 руб., сумма комиссии: 55,65 руб., дата платежа: ДД.ММ.ГГГГ 10:27, номер квитанции №. Согласно сведениям, отражённым в квитанции, получателем является ФИО4 ОКО АО «Татэнергосбыт», плательщиком – Н.В., адрес плательщика: Татарстан (Республика), чистополь, Молодежная, 21, 79, платеж: Оплата услуг ЖКХ в пользу ФИО4 ОКО АО «Татэнергосбыт» (л/сч: <***>). Квитанция в формате А4 с номером №, назначение платежа: Таттелеком: оплата услуг связи, номер телефона/лс: №, лицевой счет: № плательщик: ФИО1, адрес: <адрес> сумма платежа: 2282.48 рублей, сумма комиссии: 45.65 рублей, дата платежа: ДД.ММ.ГГГГ, время платежа: 10:30, номер карты: №, вид операции: покупка. Квитанция в формате А4 с в верхнем правом углу отражено наименование «ЭЛЕКТРОННЫЙ ТАТАРСТАН». На квитанции отражены инициалы: Н.В., наименование оплаты: Содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении, Сумма платежа: 2212,13 руб., Сумма комиссии: 44,24 руб., Итого: 2256,37 руб., Дата платежа: ДД.ММ.ГГГГ 10:19, Номер квитанции: №, Вид услуг: Государственные услуги. Согласно сведениям, отражённым в квитанции, получателем является МФ РТ (ФИО4), плательщиком – ФИО1, адрес плательщика: Татарстан, Чистополь, Молодежная, 21, платеж: №, №, Питание – 2016.00р, Ставка – 196.13р. Договор на оказание услуг по абонентскому номеру №. Полное наименование документа – Договор на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи ООО «Твои мобильные технологии» №, в котором отражен абонентский №, лицевой счет № Фамилия, имя и отчество абонента ФИО1, место рождения <адрес> Татарстан, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные: серия № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>. Справа в нижнем углу договора имеется печать, указан представитель <данные изъяты>», проставлена подпись.

(л.д. 89-94)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимой считает доказанной полностью. Действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимой двоих малолетних детей, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ полное возмещение подсудимой имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников, наличие у подсудимой беременности.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что преступление совершено подсудимой с учетом смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание в применением части 1 статьи 62 УК РФ в виде лишения свободы не более двух третей, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Учитывая изложенное суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества, с применением условного осуждения.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновной в его совершении, ее личность, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 4100 рублей, взысканию не подлежат.

Основанием для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в указанной сумме является то, что ФИО1 является матерью двоих малолетних детей, которых воспитывает фактически одна, официально не трудоустроена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденную в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № банковской карты № на 1 листе, скриншот ответа на обращение от Администрации портала государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан uslugi.tatarstan.ru на 1 листе, детализацию соединений по абонентскому номеру № на 1 листе, договор на оказание услуг абонентского номера №, квитанции в количестве 4 штук – хранить при уголовном деле, банковскую карту «МТС-Банк» №, мобильный телефон марки «Samsung» модели № с сим-картой ПАО «МТС» абонентского номера №, договор «МТС-Банка» на 4 листах – оставить Потерпевший №1

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов в размере 4100 рублей в связи с имущественной несостоятельностью.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через ФИО4 городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор23.07.2021