Приговор № 1-537/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-537/2020

Дело №1-537/2020

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 12 мая 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой А.В.,

при секретаре - Ефимовой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – Черкашиной Е.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Волошина И.В., представившего ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии отдела военного комиссариата по г. Южно-Сахалинск Сахалинской области, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск ул. <адрес>, ФИО1 поставлен на воинский учет, как лицо подлежащее призыву на военную службу, при этом, по результатам медицинского освидетельствования признан годным к военной службе по категории <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст.5.1 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-Ф3.

ФИО1 в период с 14 октября 2019 года более точно время в ходе предварительного следствия не установлено до 19 часов 55 минут 13 февраля 2020 года, то есть до момента возбуждения в отношении него уголовного дела, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, достигшим восемнадцатилетнего возраста и не достигшим двадцатисемилетнего возраста, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде уклонения от призыва на военную службу путем неявки по полученным им лично повесткам для прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании призывной комиссии, достоверно зная, об отсутствии у него оснований дающих право отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, в соответствии со ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53 уклонился от призыва на военную службу в рядах Вооружённых сил РФ, а именно прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании призывной комиссии военного комиссариата по г.Южно-Сахалинск Сахалинской области.

За период с 14 октября 2019 года по 13 февраля 2020 года, ФИО1 каких-либо уважительных причин неявки в военный комиссариат по г.Южно-Сахалинску, а также законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу в Вооруженных Силах РФ в соответствии со ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», не имел, то есть был годен для прохождения службы и был обязан ее пройти в соответствии со ст.59 Конституции РФ, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено следующее:

<данные изъяты>

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его поведения в ходе следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывая вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 не судим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что его исправление может быть достигнуто при назначении данного вида наказания.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возраста и состояния здоровья, в силу которых он имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что признанные следователем 4 корешка повесток на имя ФИО1 о явке в ВКСО г. Южно-Сахалинска на 15.10.2019 года, 28.10.2019 года, 19.12.2019 года, 24.12.2019 года, которые постановлено хранить при материалах уголовного дела (л.д.91-92), в уголовном деле не находятся, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для разрешения судьбы данных вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Перечислить штраф на расчетный счет УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Сахалинской области л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, ОГРН <***>, ОКПО 81623912, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КБК 41711621010016000140, денежный штраф по уголовному делу №.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств материалы дела не содержат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Беляева