Решение № 2-911/2021 2-911/2021~М-143/2021 М-143/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-911/2021

Дело № 2 – 911 / 21 <.....>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Лядовой К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по Соглашению о кредитовании от (дата) в размере 478 844 рубля 57 копеек, указав, что (дата) между АО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №... от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 478 844 рубля 57 копеек, а именно: просроченный основной долг – 436 313 рублей 71 копейка; начисленные проценты 38 415 рублей 83 копейки; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 4 115 рублей 03 копейки, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата). Поскольку ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но при этом принятые на себя обязательства по кредиту не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и не уплачивала в установленный срок проценты за пользование кредитными средствами, банк был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ определением мирового судьи был отменен. Долг ФИО1 не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 478 844 рубля 57 копеек, из них: просроченный основной долг – 436 313 рублей 71 копейка; начисленные проценты 38 415 рублей 83 копейки; штрафы и неустойки 4 115 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 988 рублей 45 копеек.

Представитель истца, АО «АЛЬФА – БАНК», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил, ранее просил рассматривать данное гражданское дело в его отсутствие, указывал, что требования поддерживает в полном объеме (л. д. 9).

Ответчик, ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, признала основной долг, с требованием о взыскании суммы процентов не согласилась, указав, что ее вины нет, она платила своевременно, но банк списывал все средства в пользу службы судебных приставов по исполнительным производствам в пользу других взыскателей, просила снизить штраф и неустойку, считая их несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела №..., материалы данного гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между АО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты (л. д. 30 - 31). Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 рублей 00 копеек (л. <...>).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1, (дата) <.....><.....> задолженности по кредитному договору № №... от (дата), в размере 478 844 рубля 57 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 994 рубля 22 копейки.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л. д. 6).

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) составляет 478 844 рубля 57 копеек, из которых: просроченный основной долг – 436 313 рублей 71 копейка; начисленные проценты 38 415 рублей 83 копейки; штрафы и неустойки 4 115 рублей 03 копейки (л. д. 14 - 28).

Согласно выписке по счету, ФИО1 в счет погашения задолженности денежные средства вносила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Указанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

Деятельность АО «АЛЬФА-БАНК» подтверждается уставом (л. д. 37 - 39), свидетельством (л. д. 40), выпиской из ЕГРЮЛ (л. д. 41).

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается… В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ФИО1 принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании, во исполнение которого ответчиком ФИО1 от истца были получены денежные средства. Сроки и порядок возврата полученных денежных средств были нарушены, следовательно, у ФИО1 возникла обязанность возвратить полученные денежные средства. Представленный письменный расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспаривался. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» подлежит взысканию сумма долга по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 474 729 рубля 54 копейки из них: просроченный основной долг – 436 313 рублей 71 копейка; начисленные проценты 38 415 рублей 83 копейки. Оснований для освобождения ответчика от уплаты суммы процентов, предусмотренных законом, не имеется, доводы ответчика о том, что она должна быть освобождена от уплаты процентов, поскольку сумму вносила, но денежные средства банком списывались в пользу службы судебных приставов, суд признает не имеющими юридического значения, поскольку условие об уплате процентов предусмотрено законом и договором, доводы, приведенные ответчиком, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении данной части иска. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно ст. 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от основного обязательства. Согласно п. 1 чт. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Как установлено в судебном заседании, обязательства по Соглашению о кредитовании ответчиком не исполнялись, в связи с чем, с учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, и, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное условиями по Соглашению о кредитовании, суд считает, что требование о взыскании суммы штрафов и неустойки по Соглашению о кредитовании также предъявлено АО «АЛЬФА – БАНК» обосновано, но подлежит удовлетворению частично. При этом суд учитывает, что заявленный истцом размер штрафа и неустойки в сумме 4 115 рублей 03 копейки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает возможным уменьшить размер штрафа и неустойки до 1 000 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска о взыскании суммы штрафов и неустойки АО «АЛЬФА - БАНК» следует отказать. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» следует взыскать сумму долга по Соглашению о кредитовании от (дата) в размере 475 729 рублей 54 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 988 рублей 45 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» сумму долга по Соглашению о кредитовании от (дата) в размере 475 729 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 988 рублей 45 копеек, всего в общей сумме 483 717 (четыреста восемьдесят три тысячи семьсот семнадцать) рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании суммы штрафов и неустойки акционерному обществу «АЛЬФА - БАНК» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова