Решение № 2-1951/2024 2-1951/2024~М-1382/2024 М-1382/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1951/2024




Дело № 2-1951/2024

УИД № 69RS0038-03-2024-003390-89


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Элтранс" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элтранс" о взыскании задолженности по договорам займа в размере 727 387 рублей 64 копейки, из которых: по договору займа № 1 от 29.12.2017 года – 200 000 рублей и 90 780 рублей 37 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2018 года по 17.05.2024 года; по договору займа от 19.10.2018 года – 122 413 рублей 22 копейки и 48 069 рублей 56 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 года по 17.05.2024 года; по договору займа № 1 от 15.01.2020 года - 210 603 рубля 30 копеек и 55 521 рубль 19 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 года по 17.05.2024 года; а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 474 рубля.

В обоснование иска указано, что 29.12.2017 года между ФИО1 и ООО «Элтранс» был заключен договор займа № 1, согласно которому ФИО1 передал ООО «Элтранс» в качестве беспроцентного займа 200 000 рублей с условием его возврата в течении 11 месяцев со дня заключения данного договора, то есть в срок не позднее 29.11.2018 года. Однако в установленный срок ООО «Элтранс» заемные денежные средства не возвратило. 19.10.2018 года между ФИО1 и ООО «Элтранс» был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ООО «Элтранс» в качестве беспроцентного займа 122 413,22 рублей с условием его возврата в течении 11 месяцев со дня заключения данного договора, то есть в срок не позднее 19.09.2019 года. Однако в установленный срок ООО «Элтранс» заемные денежные средства не возвратило. 15.01.2020 года между ФИО1 и ООО «Элтранс» был заключен договор займа № 1, согласно которому ФИО1 передал ООО «Элтранс» в качестве беспроцентного займа 210 603,30 рублей с условием его возврата до 31.12.2021 года. Однако в установленный срок ООО «Элтранс» заемные денежные средства не возвратило. На основании положений ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа № 1 от 29.12.2017 года за период с 30.11.2018 года по 17.05.2024 года (1 996 дней) в сумме 90 780,37 рублей; по договору займа от 19.10.2018 года за период с 20.09.2019 года по 17.05.2024 года (1 702 дня) в размере 48 069,56 рублей; по договору займа № 1 от 15.01.2020 года за период с 11.01.2022 года по 17.05.2024 года (858 дней) в размере 55 521,19 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик в лице директора ФИО2 представило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.1,4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу закона, договор займа – реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 года между ФИО1 и ООО «Элтранс» был заключен договор займа № 1, согласно которому ФИО1 передал ООО «Элтранс» в качестве беспроцентного займа 200 000 рублей с условием его возврата в течении 11 месяцев со дня заключения данного договора, то есть в срок не позднее 29.11.2018 года. Факт заключения договора займа и его условия подтверждается договором займа № 1 от 29.12.2017 года, приходным кассовым ордером № 125 от 29.12.2017 года, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023 года; ответчиком не оспаривается.

19.10.2018 года между ФИО1 и ООО «Элтранс» был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ООО «Элтранс» в качестве беспроцентного займа 122 413,22 рублей с условием его возврата в течении 11 месяцев со дня заключения данного договора, то есть в срок не позднее 19.09.2019 года. Факт заключения договора займа и его условия подтверждается договором займа от 19.10.2018 года, приходным кассовым ордером № 1 от 19.10.2018 года, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023 года; ответчиком не оспаривается.

15.01.2020 года между ФИО1 и ООО «Элтранс» был заключен договор займа № 1, согласно которому ФИО1 передал ООО «Элтранс» в качестве беспроцентного займа 210 603,30 рублей с условием его возврата до 31.12.2021 года. Факт заключения договора займа и его условия подтверждается договором займа № 1 от 15.01.2020 года, приходным кассовым ордером № 1 от 15.01.2020 года, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023 года; ответчиком не оспаривается.

Таким образом, всего истцом ответчику в качестве займа было передано533 016,52 рублей.

Однако в установленные сроки ООО «Элтранс» заемные денежные средства не возвратило.

На основании положений ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа № 1 от 29.12.2017 года за период с 30.11.2018 года по 17.05.2024 года (1 996 дней) в сумме 90 780,37 рублей; по договору займа от 19.10.2018 года за период с 20.09.2019 года по 17.05.2024 года (1 702 дня) в размере 48 069,56 рублей; по договору займа № 1 от 15.01.2020 года за период с 11.01.2022 года по 17.05.2024 года (858 дней) в размере 55 521,19 рублей.

Судом проверен расчет процентов. Данный расчет является арифметически верным.

В силу положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчиком ООО «Элтранс» в лице уполномоченного представителя – директора ФИО2 иск признан в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, доказательств того, что признание иска нарушает права и законные интересы других лиц, судом не установлено, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате истцом госпошлины и издержки, связанные с рассмотрение дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 10 474 рубля, что подтверждается платежным поручением № 75 от 28.05.2024 года.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В связи с чем, указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Элтранс" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элтранс», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт №, выдан <данные изъяты>, задолженность:

- по договору займа № 1 от 29.12.2017 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2018 года по 17.05.2024 года в размере 90 780 рублей 37 копеек;

- по договору займа от 19.10.2018 года в размере 122 413 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 года по 17.05.2024 года в размере 48 069 рублей 56 копеек;

- по договору займа № 1 от 15.01.2020 года в размере 210 603 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 года по 17.05.2024 года в размере 55 521 рубль 19 копеек;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 474 рубля, а всего – 737 861 (семьсот тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 22 июля 2024 года.

Судья Т.В. Лискина



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЛТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Лискина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ