Решение № 2-4991/2020 2-4991/2020~М-4051/2020 М-4051/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-4991/2020

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-4991/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

Истица обратился в суд с иском к ответчику, просит признать не законным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в назначении пенсии по ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях», просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>.

Так же истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в ходе обязательной досудебной подготовки просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, истице ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившейся с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренном ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью льготного трудового стажа истца, при этом не включив в общий трудовой стаж истицы спорные периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>.

поскольку из компетентных органов Украины не пришли подтверждающие трудовой стаж истца документы, запрошенные ответчиком.

Суд считает отказ ответчика во включении в общий трудовой стаж истца не соответствующий требованиям действующего законодательства:

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" разъяснен порядок пенсионного обеспечения граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992. Согласно указанного документа, при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года.

Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" предусмотрено следующее:

Пенсии гражданам указанных государств назначаются по законодательству и за счет государства, на территории которого они постоянно проживают. Взаимные расчеты между государствами не производятся.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

С учетом выше изложенного, суд считает возможным обязать ответчика включить в общий трудовой стаж истца спорные периоды работы, и, поскольку общий трудовой стаж истца оставит 23 года 2 месяца 7 дней, ИПК -19,923, - обязать ответчика назначить истице пенсию с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ год, как указывает истица в исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать не законным решение УПФР Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в назначении пенсии.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить в общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 пенсию по ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова