Постановление № 1-318/2025 1-48/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 1-318/2025




Дело № (№)

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 февраля 2026 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретарях Князевой Е.С., Гориной Л.Э.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Михеевой Д.Э., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Илларионовой С.А.,

подсудимой ФИО5, защитника – адвоката Ивонина Д.В.,

подсудимого ФИО6, защитника-адвоката Ерохина А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 26000 рублей, имевшем место в период с 16 часов 00 минут по 19 часов 38 минут -Дата- в ....

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью, принесены извинения, претензий материального и морального характера не имеет, о чем представил суду заявление.

Подсудимый ФИО6 заявил о согласии на прекращение уголовного дела по п. п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник-адвокат Ерохин А.Н. поддержал мнение подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель Илларионова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего между сторонами произошло примирение, ФИО6 загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем последний просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО6 не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО6 примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по этому основанию, суд считает возможным по заявлению потерпевшего Потерпевший №1 прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


уголовное дело в отношении ФИО6 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Овсейко



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Овсейко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ