Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017

Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



дело № 2-240/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 13 июля 2017 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и созаемщиками ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами № №. Исполняя который, истец передал заемщикам 60000 рублей на срок 36 месяцев под 59% годовых. А ответчики обязались ежемесячно, не позднее 14-го числа каждого месяца, вносить платежи, погашая заем согласно графику. Т-вы нарушили свои обязательства перед кредитором, допустив по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 72858 рубль. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, складывающуюся из: суммы основного долга - 53128 рублей; процентов - 19730 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2386 рублей. Кроме того, просит определить к выплате с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 59% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлений либо ходатайств суду не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно условий договора потребительского займа № № заключенного в г. Тюкалинске Омской области ДД.ММ.ГГГГ года между Займодавцем КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и Созаемщиками ФИО1 и ФИО2, истец предоставил ответчикам 60000 рублей под 59 процентов годовых за пользование займом, на срок 36 месяцев.

Согласно п.6 индивидуальных условий указанного договора заемщики обязались погашать суммы займа и процентов путем внесения 36-ти платежей согласно графику.

В соответствии с п.3.1.2 Общих условий договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщиков, в случае нарушения заемщиками условий договора займа в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов за пользование суммой займа в продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» указано, что ответчиками обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись. По представленной справке-расчету и карточке займа ответчиками нарушены условия договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 72858 рублей, из которых: остаток долга - 53128 рублей, проценты - 19730 рублей.

Применительно к указанному судом с достаточной полнотой установлено, что истец свои обязательства выполнил полностью, что подтвердилось в ходе рассмотрения дела, а ответчики нарушили свои обязательства перед кредитором, в результате чего истец заявил к ним требования о взыскании задолженности.

Ответчиками указанные обстоятельства, в том числе произведенный истцом расчет задолженности оспорены не были.

На основании изложенного суд считает требования истца по взысканию задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке.

Суд также полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию с ответчиков в солидарном порядке с ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование займом по ставке 59% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. При этом суд исходит из следующего.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщиков процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Наличие правовых оснований для возложения такой обязанности в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, проценты по договору займа подлежат взысканию с заемщиков по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72858 (семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей, из них: номинал остатка - 53128 рублей, процентов - 19730 рублей, а также 2386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Определить к выплате с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ года сумму процентов за пользование займом по ставке 59% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин



Суд:

Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

КПК "Сибирский капитал" (подробнее)

Судьи дела:

Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ