Решение № 2-917/2017 2-917/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-917/2017

Дело № 2 - 917/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «24» мая 2017 года

Ейский городской суд в составе:

судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, в интересах которой действует ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО « РУСФИНАНС БАНК», обратился с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам № от 15.12.2015 года в сумме 7158, 19 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4244, 65 рублей, заключенных с ФИО4, госпошлину в размере 456,11 рублей.

Требования обосновывают тем, что ответчики являются наследниками по закону после смерти заемщика ФИО4, с которым были заключены кредитные договора. В соответствии со ст. 1112, 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя, в обоснование требований представили кредитные договора, расчет задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просят рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1, представляющая также интересы несовершеннолетней дочери ФИО2, с исковыми требованиям согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО « РУСФИНАНС БАНК» с ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен потребительский кредит в сумме 12 043,80 рублей под 19,92 % годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17).

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом в размере 19,92 % годовых, ежемесячная уплата процентов по кредиту в соответствии с условиями договора. П.12 кредитного договора установлены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (л.д.14).

Как указывает истец, и подтверждается представленным расчетом, задолженность ФИО4 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7158,19 рублей (л.д.20-22).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО « РУСФИНАНС БАНК» с ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен потребительский кредит в сумме 7606,32 рублей под 34,99 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.25-30).

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом в размере 34,99 % годовых, ежемесячная уплата процентов по кредиту в соответствии с условиями договора. П.12 кредитного договора установлены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (л.д.26).

Как указывает истец, и подтверждается представленным расчетом, задолженность ФИО4 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4244,65 рублей (л.д.32-34).

Представленной суду справкой нотариуса, свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, после его смерти открыто наследственное дело №, наследниками по завещанию являются жена- ФИО1 и дочь-Аманова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также наследником, подавшим заявление на обязательную долю является отец – ФИО3 (л.д.35,37).

Истец в соответствии со ст.810, 1112, 1175 ГК РФ просят суд взыскать с ответчиков, как наследников заемщика, солидарно задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7158, 19 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4244, 65 рублей, заключенных с ФИО4, госпошлину в размере 456,11 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании факт нарушения заемщиком ФИО4 сроков погашения кредита подтвержден, банком в подтверждение своих требований представлены кредитные договора, расчет задолженности.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд считает, что представленными в судебное заседание документами подтверждается заключение кредитных договоров с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, кредитные договора заключены в соответствии с действующим ГК РФ, не расторгнуты, ответчиками не оспариваются, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов установлен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено, ответчик ФИО1, представляющая также интересы несовершеннолетней дочери ФИО2, с исковыми требованиям согласна, в связи с чем, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 456,1 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7158, 19 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4244, 65 рублей, госпошлину в размере 456,11 рублей, всего взыскать в общей сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий