Решение № 2-3824/2024 2-3824/2024~М-2169/2024 М-2169/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-3824/2024

16RS0049-01-2024-005754-47

2.129

Дело №2-3824/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.

при секретаре судебного заседания Габдрахманове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Е. М. к Яковенко Д. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Чернова Е. М. обратилась в суд с иском к Яковенко Д. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: ... ... кадастровый №--, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от --.--.---- г..

Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения.

Истец не может больше совместно проживать с ответчиком.

В настоящее время ответчик без правовых оснований проживает в спорной квартире, лишая истца возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

В связи с изложенным, истец просила признать Яковенко Д.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., и выселить его из спорного жилого помещения.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции отдела полиции №-- "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани.

Протокольным определением суда в качестве третьего лица привлечена ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца представила в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в ею отсутствие, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО1 направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции №-- "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Прокурор считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках ФИО2, ФИО3 являются собственниками ... ... Республики Татарстан, по ? доли в праве собственности у каждой.

Согласно Выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: ... ..., зарегистрированы на постоянной основе ФИО4, ФИО3

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик членом семьи истца не является, в квартире проживает без законных на то оснований, согласие о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто. В связи с чем, ответчик подлежит выселению с утратой права пользования на жилое помещение истца.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт серии ---) утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из ... ... Республики Татарстан.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по месту жительства.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Судья Султанова И.М.