Решение № 2-3184/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3184/2017




К делу № 2-3184/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24.05.2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.

при секретаре судебного заседания Бузаненко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску С к Б об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


С обратился в суд с иском к Б об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указал, чтона исполнении в Таганрогском городском отделе СП УФССП по РО находится исполнительное производство №-ип от <дата> в отношении должника Б, взыскатель: С, предмет исполнения: задолженность <данные изъяты> руб.

Решение суда до настоящего времени не исполнено. У ответчика имеется в собственности земельный участок - земли сельхозназначения, к.н. №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, Севастопольская зона ЮБК, земельный участок №.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок.

Представитель ТГО СП УФССП по РО в судебное заседание не явился, направил в суд заверенные надлежащим образом копии материалов исполнительного производства.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены судом надлежаще.

Ответчик Б извещен судом по месту жительства и регистрации (л.д.-49)

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На исполнении в Таганрогском городском отделе СП УФССП по РО находится исполнительное производство №- ип, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, предмет взыскания: задолженность <данные изъяты> руб., взыскатель С, должник: Б

Решение суда в полном объеме не исполнено.

Б на праве собственности принадлежит земельный участок - земли сельхозназначения, к.н. №, площадью 700 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Севастопольская зона ЮБК, земельный участок № (л.д.-6).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

П. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Возражений в опровержение требований истца ответчиком не представлено.

Поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, задолженность Б в полном объеме не возмещена С, судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198,233-236 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:


Исковые требования С к Б об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок - земли сельхозназначения, к.н. №, площадью 700 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Севастопольская зона ЮБК, земельный участок №, принадлежащий на праве собственности Б.

Взыскать с Б в пользу С по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Семеняченко А.В.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)