Решение № 2[1]-1553/2020 2[1]-1553/2020~М[1]-1383/2020 М[1]-1383/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2[1]-1553/2020




гр.д.№2(1)-1553/2020

УИД 56RS0007-01-2020-002549-57


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,

при секретаре Теняевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Советский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Советский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 Он является наследником по закону.

Наследодателю на момент смерти принадлежала <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был выделен из состава паевого фонда АО «<данные изъяты>» <адрес>. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве на указанное наследственное имущество.

Однако в 2020 году выяснилось, что при оформлении наследства был сделан запрос в Управление Росреестра по Оренбургской области, которое сообщением об отказе от ДД.ММ.ГГГГ уведомило об отсутствии в ЕГРН записи о регистрации права наследодателя на указанное наследственное имущество. Однако данная информация была предоставлена ошибочно, т.к. регистрация права общей долевой собственности наследодателя на долю земельного участка с кадастровым номером № была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, которое нотариусу предоставлено не было. В связи с чем при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ была допущена неточность в указании предмета наследственного имущества. Исходя из всей правовой документации, истец получил по праву наследования <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в то время как в свидетельстве о праве на наследство указано, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности АО «<данные изъяты>» <адрес>. То есть документ ошибочно выдан на земельную долю в паевом фонде АО «<данные изъяты>», а не на долю в праве на уже выделенный земельный участок.

Просил признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, реестр №, принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, извещения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, составленного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: земельный участок расположен <адрес>, кадастровый №. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному свидетельству, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруг ФИО1 и сын ФИО7

Из материалов наследственного дела усматривается, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую наследодателю земельную долю были представлены свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, а также сообщение Управления Росреестра по <адрес> об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием записи о регистрации прав.

В связи с чем нотариусом на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в ? доли на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в общей долевой собственности АО «<данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была получена выписка на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которой ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный земельный участок, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ второму наследнику по закону ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № (Единое землепользование), находящийся по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу фактически перешло право собственности в ? доле на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащей наследодателю ФИО2 на день ее смерти, что составляет <данные изъяты> доли в праве.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, требованиями добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированного в реестре за №, принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Н.Макурова



Суд:

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макурова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ