Решение № 2-105/2019 2-105/2019(2-1436/2018;)~М-1307/2018 2-1436/2018 М-1307/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-105/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные подлинник Дело № 2-105-2019 ЗАОЧНОЕ 11 января 2019 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Султанове Н.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 959 рублей 33 копейки. В обоснование требований указано, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 140 086 рублей 21 копейка на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 94 959 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 70 304 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 22 127 рублей 34 копейки, неустойка - 2 527 рублей 90 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в суд не явился. Извещен. Представитель истца просил рассмотреть дело в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 140 086 рублей 21 копейка на срок 48 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых на цели личного потребления. Представленным истцом расчетом суммы исковых требований подтверждается, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 94 959 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 70 304 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 22 127 рублей 34 копейки, неустойка - 2 527 рублей 90 копеек. На требование о досрочном возврате суммы кредита заемщик не ответил. Сумма долга подлежит взысканию с ответчика. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3 048 рублей 78 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 959 рублей 33 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 048 рублей 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Отделения "Банк Татарстан" №8610 (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|