Решение № 2-1235/2017 2-1235/2017~М-743/2017 М-743/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

Установил

На основании договора № /номер/ купли-продажи земельного участка от /дата/ 2016 года, заключенного между Администрацией Клинского муниципального района, с одной стороны, и ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и ФИО8, с другой, Управлением Росреестра по Московской области /дата/ 2016 года зарегистрировано право общей долевой собственности Г., ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и В., по /доли/ доли, каждого, на земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/:216 (л.д. 7-19).

Пунктом 1.4 постановления Руководителя Администрации Клинского муниципального района от /дата/ 2016 года № /номер/ присвоен принадлежащему Г., ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и В. на праве общей долевой собственности, по /доли/ доли, каждому, земельному участку с кадастровым номером /номер/:219 адрес: /адрес/ (л.д. 20).

/дата/ 2006 года Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области выдана кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером /номер/:216, расположенном по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства), дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: /дата/ 2016, правообладателями являются: Г., ФИО2, ФИО1, В., ФИО6 и ФИО7, по /доли/ доли, каждый (л.д. 21-27).

/дата/ 2016 года Г. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от /дата/ 2016 года (л.д. 5); /дата/ 2016 года умер В., в соответствии со свидетельством о смерти от /дата/ 2016 года (л.д. 6).

/дата/ 2017 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании за ними права общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, по /доли/ доли, за каждым, ссылаясь на то, что /дата/ 2016 года умерла их мать -Г.; они, т.е. истцы, и В., умерший /дата/ 2016 года, не имевший наследников первой очереди по закону, являются наследниками первой очереди к имуществу Г., а также являются, по праву представления, наследниками к имуществу В., в равных долях; все они, т.е. истцы, приняли наследство путём обращения к нотариусу ФИО9, которая выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома № /номер/ в д. /адрес/; кроме долей дома, Г. и В. принадлежали по /доли/ доли земельного участка при доме, который был приобретён ими и остальными по вышеуказанному договору купли-продажи земельного участка от /дата/ 2016 года; /дата/ 2016 года Администрацией был присвоен почтовый адрес земельному участку; получилось, что наследодатели приобрели земельный участок, но их правоустанавливающие документы не соответствуют содержащимся в ЕГРН сведениям о земельном участке, что, в свою очередь, лишает истцов возможности оформить свои наследственные права на принадлежавшие ФИО5 и ФИО8 доли земельного участка; размер долей истцов в праве наследования после смерти матери и брата составит по /доли/ (/доли/ + /доли/ = /доли/ : 4 - /доли/) доли, у каждого.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО10 и ФИО4 ФИО11 поддержал иск, по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Клинского муниципального района - ФИО12 в судебное заседание не явилась, предоставив /дата/ 2017 года ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, просила вынести решение по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 43).

Выслушав объяснения стороны истцов и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 п. 4 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании договора № /номер/ купли-продажи земельного участка от /дата/ 2016 года, заключенного между Администрацией Клинского муниципального района, с одной стороны, и Г., ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и В., с другой, Управлением Росреестра по Московской области /дата/ 2016 года зарегистрировано право общей долевой собственности Г., ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и В., по /доли/ доли, каждого, на земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер:216 (л.д. 7-19).

Пунктом 1.4 постановления Руководителя Администрации Клинского муниципального района от /дата/ 2016 года № /номер/ присвоен принадлежащему Г., ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и В. на праве общей долевой собственности, по /доли/ доли, каждому, земельному участку с кадастровым номером /номер/:219 адрес: /адрес/ (л.д. 20).

В связи со смертью сособственников указанного земельного участка Г. и В. открылось наследство в виде /доли/ доли земельного участка, каждого; истцы являются наследниками после смерти Г. и В., в установленный законом срок они обратились к нотариусу Клинского нотариального округа ФИО9 с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома № /номер/ в д. /адрес/, каждый (л.д. 29-37).

Имеющийся при жилом доме земельный участок поступил в общую долевую собственность, в т.ч. Г. и В. по /доли/ доли, каждому, на основании договора купли-продажи земельного участка, в связи с чем истцы после их смерти имеют право наследования по закону этого недвижимого имущества.

Поэтому суд считает заявленный иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершей /дата/ 2016 года, и после смерти В., умершего /дата/ 2016 года, право общей долевой собственности, по /доли/ доли, за каждым, на земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/:216, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2017 года.

Судья: подпись А. П. Борщ