Постановление № 5-803/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-803/2020

УИД 91RS0009-01-2020-002705-63

Дело № 5-803/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <данные изъяты>), холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2020 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по г.Евпатории поступил административный материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении М.Р.ШБ.

Согласно протоколу № РК 346937 от 30 апреля 2020 года об административном правонарушении 30 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут М.Р.ШБ. находился на пляже, расположенном на <адрес>, куда прибыл с целью прогулки. Таким образом, М.Р.ШБ. без каких-либо экстренных причин покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил требование подпункта 11.2 пункта 11 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (ред. от 30.04.2020), выразившееся в невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании М.Р.ШБ. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что 30 апреля 2020 года он покинул место проживания, чтобы приобрести продукты, а на пляже ожидал ближайшего автобуса, чтобы уехать домой. Решил пойти на пляж, чтобы не находится в местах массового скопления людей и не подвергать себя и других риску заражения короновирусной инфекцией.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина М.Р.ШБ. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом 11.2 пункта 11 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции, действовавшей на момент события административного правонарушения) в целях предотвращения угрозы распространения на территории Республики Крым новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на период с 3 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года, лица, проживающие (находящиеся) на территории Республики Крым, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с данным Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления.

Согласно письменным объяснениям М.Р.ШБ. от 30 апреля 2020 года он находился на пляже в <адрес>, где решил самоизолироваться, так как вынужден был ожидать автобус.

Из рапорта полицейского ООиКПиО ИВС ОМВД России по г. Евпатории ФИО3 от 30 апреля 2020 года следует, что 30 апреля 2020 года около 12 часов 45 минут на пляже в <адрес> находился ФИО1, который покинул место проживания по <адрес> и приехал в г. Евпаторию за продуктами.

Факт совершения М.Р.ШБ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК 346937 от 30 апреля 2020 года, письменными объяснениями М.Р.ШБ. от 30 апреля 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 30 апреля 2020 года и другими материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствует о том, что М.Р.ШБ. в нарушение установленных ограничительных мероприятий покинул район проживания без каких-либо исключительных обстоятельств, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Крым.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину М.Р.ШБ. в совершении правонарушения.

Таким образом, в действиях М.Р.ШБ. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания М.Р.ШБ. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который иждивенцев не имеет, не работает, причину, по которой М.Р.ШБ. покинул место своего проживания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

При этом суд, считает, что предупреждение будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута.

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья Т.Д.Ротко