Решение № 2-206/2018 2-206/2018~М-172/2018 М-172/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-206/2018

Дело № 2-206/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 04 сентября 2018 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

судьи Маркидоновой Н.И.,

при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Листвянского сельского поселения Тяжинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой – 23,1 кв.м по адресу: <адрес>2, оставшейся после смерти П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти открылось наследство, которое состоит из вышеуказанной двухкомнатной квартиры, принадлежащей П.Л.А. на основании решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 02 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 08 декабря 2015 года.

Однако оформить право собственности на квартиру путем получения свидетельства о праве собственности П.Л.А. не успела, так как была не грамотна и скоропостижно умерла.

Указывает, что по закону наследниками первой очереди на настоящий момент является истец и ее брат ФИО2, других наследников нет, завещание не составлялось, ФИО2 наследство не принимал, на указанную квартиру не претендует. Срок для принятия наследства истица не пропустила, так как в течение 6-месячного срока вступила во владение квартиры, пользуется вещами, следит за чистотой и порядком в ней, несет бремя капитального и текущего ремонта, приняла меры по сохранению наследственного имущества, установила новый замок.

В судебное заседание истец не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что на наследство не претендует. Других наследников нет.

Выслушав третье лицо, допросив свидетелей ФИО3 и ФИО4, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в деле копий свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> кемеровской области П.Л.А. являлась матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и третьего лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Судом установлено, что 02 ноября 2015 года решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 02 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 08 декабря 2015 года, признано за П.Л.А. право собственности на спорную квартиру.

Из справки БТИ Тяжинского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение значится за гр. П.Л.А. на основании решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 02 ноября 2015 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу положений ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Между тем, как следует из свидетельства о смерти, правообладатель дома П.Л.А. умерла.

Указанное обстоятельство препятствует регистрации права собственности на квартиру, соответственно, лишает истца возможности зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии по ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает, что наследодатель П.Л.А. имела имущественное право на спорную квартиру, поэтому она входит в состав наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 этого Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти П.Л.А. истец является наследником первой очереди и вправе в первоочередном порядке приобрести в собственность наследственное имущество.

В соответствие с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства истцом в установленный шестимесячный срок подтверждается свидетельскими показаниями.

Свидетели ФИО3 и Коробков в судебном заседании подтвердили, что П.Л.А. умерла в 2017 году. Истец приняла наследство в виде квартиры после смерти матери, пользуется вещами, следит за чистотой и порядком в ней, несет бремя капитального и текущего ремонта, приняла меры по сохранению наследственного имущества, установила новый замок

Не доверять показаниям этих свидетелей у суда нет оснований, так как они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, соответствуют другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

Принимая во внимание, что право собственности П.Л.А. на спорную квартиру зарегистрировано не было, что следует из Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истец лишена возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.

Для приобретения в собственность наследственного имущества необходимо на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ признать за истцом право собственности на квартиру, оставшуюся после смерти П.Л.А., поскольку квартира входит в состав наследства, наследство принято истцом в установленный законом шестимесячный срок.

Имущественного спора по вопросу оформления наследственных прав и раздела наследственного имущества после смерти П.Л.А. не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что единственно возможным основанием для регистрации права собственности в данной ситуации может быть только решение суда, то требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 265 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру №2 общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой – 23,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Маркидонова

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.