Приговор № 1-67/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-67/2021

Дело № 1-67/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 04 марта 2021 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республика Татарстан в составе председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Даниловой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаева А.Э., представившего удостоверение № 1345, ордер № 243067,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, 04 ноября 2020 года примерно в 09:00 часов, находясь на участке местности в лесополосе, имеющего географические координаты №, расположенной в <адрес>, обнаружив кусты дикорастущей конопли, сорвал и поместил их в матерчатую перчатку, тем самым незаконно без цели сбыта, приобрел для собственного употребления вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой в высушенном виде не менее 7,42 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

05 ноября 2020 года примерно в 01:00 час на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, сотрудником полиции для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, который испугавшись обнаружения у него запрещенного средства, выбросил из окна передней левой двери указанного автомобиля матерчатую перчатку, в которой находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)». В тот же день, 05 ноября 2020 года период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка земли у передней пассажирской двери автомобиля марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на расстоянии 20 метров от СПП «Малиновка» по вышеуказанному адресу в присутствии понятых была обнаружена и изъята матерчатая перчатка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой в высушенном виде 7,42 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что 03 ноября 2020 года он находился во Владимировской области на заработках, однако работы не было. Супруга по телефону попросила приехать его домой, так как для него нашла работу. Он решил взять попутчиков, чтобы оправдать дорогу, и при помощи системы «БлаБлаКар» нашел для поездки попутчиков, которых необходимо было забрать из г. Балашиха Московской области. По пути следования в г. Балашиху на своем автомобиле марки «Опель Астра», с госномером №, в районе <данные изъяты> остановился в лесополосе по нужде, где увидел кусты конопли и сорвал их для личного употребления. Часть конопли он попробовал путем курения, но ничего не почувствовал. Взяв попутчиков, он направился в г. Уфу. В ночь с 04 на 05 ноября 2020 года на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» в Верхнеуслонском районе РТ, он был остановлен сотрудником полиции для проверки документов, в ходе которого сотрудник полиции спросил у него о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он ответил отказом. Испугавшись дальнейшей проверки, он выбросил через окно передней пассажирской двери перчатку с наркотиком. Его действия были обнаружены сотрудниками полиции, которым он сразу признался. В присутствии понятых сотрудниками полиции перчатка с содержимым наркотиком была изъята и упакована. Наркотики попробовал два раза. В содеянном раскаивается, считает, что совершил большую ошибку.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными в суде доказательствами.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что приходится супругой ФИО1, совместно воспитывают одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, с ними проживает пожилая мать супруга. Супруг официально не трудоустроен, занимается строительством, выезжает на заработки. Супруг находился во Владимирской области на заработках, однако у него работы не было. 03 ноября 2020 года она позвонила ему и сообщила о том, что нашла в г. Уфа работу и попросила приехать домой. Ночью 05 ноября 2020 года ей позвонил супруг и сообщил, что его задержали сотрудники полиции. Она приехала в с. Верхний Услон, где от сотрудников полиции ей стало известно, что супруга задержали с наркотиками. Ранее она никогда не видела, чтобы супруг потреблял либо хранил наркотики. Характеризует его исключительно положительно.

С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, данные ими в ходе дознания

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он является инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани. 05 ноября 2020 года он находился на службе на СПП «Малиновка» на 777 км автодороги М-7 «Москва-Уфа» в Верхнеуслонском районе РТ и примерно в 01 час им для проверки документов был остановлен автомобиль «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком А №, под управлением ФИО1 В качестве пассажиров следовали ФИО8 и ФИО7 Водитель ФИО1 при проверке документов сильно нервничал. Во время проверки документов пассажира он увидел, как ФИО1 выкинул в переднее пассажирское окно перчатку темного цвета, которая упала на землю рядом с автомобилем. Он сразу же подошел к ФИО1 и спросил, что тот выбросил. ФИО1 сразу же признался, что в перчатке находится конопля. О случившемся было сообщено в дежурную часть МО МВД РФ «Верхнеуслонский» и на место была вызвана СОГ. Следователем с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на место, куда выбросил перчатку с наркотическим средством. Перчатка с содержимым была изъята, при осмотре обнаружено, что в перчатке находится вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что перчатка с веществом принадлежат ему. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. На ФИО1 был составлен административный материал за нарушение ПДД РФ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его автомобиль был помещен на специализированную стоянку. (т. 1, л.д. 91-93)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что она является старшим следователем СО МО МВД РФ «Верхнеуслонский». 05 ноября 2020 года она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 05 ноября 2020 года примерно в 01 час 25 минут в составе СОГ ею был осуществлен выезд на СПП «Малиновка» по сообщению о том, что при проверке документов водитель автомобиля выбросил перчатку, в которой возможно находятся запрещенные предметы или вещества. По приезду на место происшествия ею с участием понятых и водителем автомобиля «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком № ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, участка местности, расположенного в 20 метрах от помещения СПП «Малиновка», где на земле около передней пассажирской двери указанного автомобиля лежала перчатка темного цвета, где находилось вещество растительного происхождения и курительная трубка, которые были изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что данная перчатка принадлежит ему, в ней находится марихуана, в связи с чем перчатку с марихуаной при проверке документов, пока не видел сотрудник ДПС, выбросил через открытое переднее пассажирское окно. (т. 1, л.д.115-117)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что 05 ноября 2020 года примерно в 01 час 35 минут он проезжал мимо СПП «Малиновка» в Верхнеуслонском района РТ. Его остановил сотрудник ДПС и предложил участвовать в качестве понятого, на что он согласился. В присутствии его и второго понятого около поста ДПС, где был расположен автомобиль «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком <***>, водитель ФИО1 сотруднику полиции пояснил, что выбросил из окна автомобиля свою перчатку, в которой находилось наркотическое средство, указав на участок местности, расположенный около передней пассажирской двери автомобиля, где действительно на земле находилась мужская перчатка темного цвета. Сотрудником полиции данная перчатка с содержимым в их присутствии была изъята и упакована. (т. 1, л.д.100-102)

Свидетель ФИО5 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО6 (т. 1, л.д. 95-97)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он проходил контрактную службу в воинской части в г. Балашиха Московской области. 30 сентября 2020 года у него начался отпуск и решил съездить домой в Республику Башкортостан. В приложении «БлаБлаКар» он нашел попутный автомобиль, который 04 ноября 2020 года в 12 часов 37 минут забрал его из г. Балашиха. После того как они выехали из г. Балашиха в автомобиль сел еще один пассажир ФИО8 Водителем попутного автомобиля являлся ФИО1 на автомобиле марки «Опель Астра», с гономером А №. На 777 км автодороги М7 их остановили сотрудники ДПС и попросили вместе с водителем пройти в служебное помещение. ФИО1 нервничал и сказал, что сотрудники полиции требуют сдать анализы. Сотрудники ДПС заметили возле автомобиля перчатку. ФИО1 признался в том, что данную перчатку выкинул, и что в перчатке запрещенные вещества. (т. 1, л.д.112-114)

По оглашенным показаниям указанных свидетелей с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05 ноября 2020 года, в ходе которого с участием ФИО1 и понятых около передней пассажирской двери автомобиля «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком № расположенной на расстоянии 20 метров от СПП «Малиновка» на 777 км автодороги «Москва-Уфа» в Верхнеуслонском районе РТ, была обнаружена и изъята перчатка, в которой находилось вещество растительного происхождения и курительная трубка, принадлежащие ФИО1 (т. 1, л.д.17-25);

- иным документом: скриншот места приобретения наркотического средства, согласно которому 04 ноября 2020 года примерно в 09:00 часов ФИО1, находясь на участке местности в лесополосе, имеющего географические координаты №, расположенной в 50 метрах от автодороги <адрес>, обнаружив кусты дикорастущей конопли, сорвал и поместил в матерчатую перчатку (т. 1, л.д.133);

- справкой об исследовании № от 05 ноября 2020 года, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов (объект №1), представленное на исследование в бумажном свертке с типографской надписью, содержит в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)». Масса вещества в высушенном виде, в пересчете на начальную массу вещества, составляет 0,58 грамма. Вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект №2), представленное на исследование в бумажном свертке «в клетку», является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде, в пересчете на начальную массу составляет 6,84 грамма. (т. 1, л.д.34)

- заключением эксперта № от 20 ноября 2020 года, согласно выводов которого вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, представленное на исследование в первом бумажном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)». Масса вещества в высушенном виде, составляет 0,50 грамма. Вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на исследование во втором бумажном свертке, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде, составляет 6,40 грамма. (т.1, л.д.40-42);

- заключением эксперта № № от 17 декабря 2020 года, согласно выводов которого на поверхности курительной трубки обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол», содержащегося в наркотических средствах, получаемых из растения конопля (гашиш, марихуана и др.). (т. 1, л.д.55-56);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 05 ноября 2020 года,согласно которому на территории специализированной стоянки АО БДД «Малиновка» осмотрен автомобиль марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1 (т. 1, л.д. 63-66);

- вещественным доказательством: автомобиль марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №. (т. 1, л.д. 67);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 ноября 2020 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 34437981 с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуану)» в высушенном виде массой 0,35 грамма и остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуану)» в высушенном виде массой 6,0 грамма; перчатка в полимерном пакете; упаковки из-под вещества в сейф-пакете № 51651431. (т. 1, л.д.68-72);

- вещественными доказательствами: остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуану)» в высушенном виде массой 0,35 грамма и остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуану)» в высушенном виде массой 6,0 грамма в сейф-пакете № 34437981; перчатка в полимерном пакете; упаковки из-под вещества в сейф-пакете № 51651431. (т. 1, л.д.73-74);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24 декабря 2020 года согласно которому осмотрена курительная трубка в сейф-пакете № 68655. (т. 1, л.д.80-81);

- вещественным доказательством: курительная трубка в сейф-пакете № 68655. (т. 1, л.д.82-83)

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 ранее единожды привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д.177-179). Однако, он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1, л.д. 173), по месту жительства характеризуется положительно (т.1, л.д. 175), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет семью, является многодетным отцом, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних и один малолетний ребенок, а также пожилая мать, состояние здоровья и здоровье его близких родственников, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 07 декабря 2020 года №, в настоящее время у ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По материалам уголовного дела, медицинской документации и по результатам настоящего психиатрического освидетельствования, данных за наркоманию, хронический алкоголизм нет, в лечении от наркомании и хронического алкоголизма не нуждается, что не подвергается сомнению судом. (т. 1, л.д. 60-61)

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление.

Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос о применении положений, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждению не подлежит.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия ограничений на труд и возможностью зарабатывать, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 247, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

От взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату Джумаеву А.Э., осужденного ФИО1 освободить, отнести данные издержки за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.Д. Валеев