Приговор № 1-67/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-67/2021

Дело № 1-67/2021 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Мардановой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Арского района Республики Татарстан Хабибуллина Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Махмадхоновой М. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Арского района, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, занятого на временных работах, военнообязанного, не судимого,

содержащегося по стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократные умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ч, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя свой мобильный телефон марки «iPhone A1524» с установленной сим картой с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством глобальной сети «Интернет» через социальную сеть «ВКонтакте» написал ложное сообщение Потерпевший №1, пользующимся абонентским номером №, находившемуся в Арском районе РТ (более точное место не установлено), о возможности организации поставки запасных частей для его автомобиля марки «Лифан Смайл» за 16 365 рублей, в дальнейшем переписка между ними осуществлялась через мобильное приложение «WhatsApp», а также по телефонным звонкам, в ходе которых ФИО1 сообщил о необходимости внесения данной денежной суммы на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом у ФИО1 изначально не было намерений приобретать автозапчасти, а также возвращать Потерпевший №1 полученные от него денежные средства в сумме 16 365 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 58 минут, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, со своего расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве частичной предоплаты за автомобильные запасные части осуществил мгновенный перевод ФИО1 на указанный счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежных средств на сумму 11 200 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь у себя по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, путем входа в глобальную сеть «Интернет», оформил фиктивную онлайн накладную транспортной компании «СДЭК» на отправку груза, после чего фотоизображение данной накладной направил в адрес Потерпевший №1 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», хотя на самом деле каких-либо мер для отправки груза ФИО1 не предпринял. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 49 минут, и 17 часов 30 минут, будучи обманутый ФИО1, Потерпевший №1 с указанного счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» за автомобильные запчасти перевел в две операции ФИО1 на счет указанной его банковской карты ПАО «Сбербанк» оставшиеся денежные средства 3500 рублей и 1665 рублей, всего денег на общую сумму 16 365 рублей. Однако ФИО1 действий, направленных на приобретение и поставку запчастей для указанного выше автомобиля не предпринял, тем самым из корыстных побуждений похитил путем обмана у Потерпевший №1 деньги в сумме 16 365 рублей, незаконно обратив их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя свой мобильный телефон марки «iPhone A1524» с установленной сим картой с абонентским номером №, зарегистрированной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, позвонил по оставленному в объявлении в социальной сети «Вконтакте» абонентскому номеру №, которым пользовался Потерпевший №2 и сообщил ложную информацию о возможности организации поставки запасных частей для его автомобиля марки «JАС S5» за 5 502 рубля, в дальнейшем переписка между ними осуществлялась через мобильное приложение «WhatsApp», а также по телефонным звонкам, в ходе которых ФИО1 сообщил о необходимости внесения данной денежной суммы на расчетный счет № банковской карты ПАО «Банк Зенит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Лениногорск/16, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом у ФИО1 изначально не было намерений приобретать автозапчасти, а также возвращать Потерпевший №2 полученные от него денежные средства в сумме 5 502 рубля. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 41 минуты, Потерпевший №2, будучи обманутым ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, со своего расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, в качестве частичной предоплаты за автомобильные запасные части осуществил мгновенный перевод ФИО1 на указанный им счет банковской карты ПАО «Банк Зенит» денежные средства на сумму 3 250 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь у себя по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, путем входа в глобальную сеть «Интернет», оформил фиктивную онлайн накладную транспортной компании «СДЭК» на отправку груза, после чего фотоизображение данной накладной направил в адрес Потерпевший №2 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», хотя на самом деле каких-либо мер для отправки груза ФИО1 не предпринял. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 58 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут, будучи обманутый ФИО1 Потерпевший №2, с указанного счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» за автомобильные запчасти перевел в две операции ФИО1 на счет указанной его банковской карты ПАО «Банк Зенит» оставшиеся денежные средства 895 рублей и 1357 рублей, всего денежные средства на общую сумму 5 502 рубля. Однако ФИО1 действий, направленных на приобретение и поставку запчастей для указанного выше автомобиля не предпринял, тем самым из корыстных побуждений похитил путем обмана у Потерпевший №2 деньги в сумме 5 502 рубля, незаконно обратив их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время не установлено), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя свой мобильный телефон марки «iPhone A1524» с установленной сим картой с абонентским номером №, зарегистрированной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством глобальной сети «Интернет» через социальную сеть «ВКонтакте» написал ложное сообщение Потерпевший №3, пользующимся абонентским номером №, о возможности организации поставки запасных частей для его автомобиля марки «Лифан Х60» за 10 250 рублей, в дальнейшем переписка между ними осуществлялась через мобильное приложение «WhatsApp», а также по телефонным звонкам, в ходе которых ФИО1 сообщил о необходимости внесения данной денежной суммы на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом у ФИО1 изначально не было намерений приобретать автозапчасти, а также возвращать Потерпевший №3 полученные от него денежные средства в сумме 10 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, Потерпевший №3, будучи обманутым ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве частичной предоплаты за автомобильные запасные части осуществил мгновенный перевод ФИО1 на указанный им счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на сумму 7 700 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, используя свой мобильный телефон, путем входа в глобальную сеть «Интернет», оформил фиктивную онлайн накладную транспортной компании «СДЭК» на отправку груза, после чего фотоизображение данной накладной направил в адрес Потерпевший №3 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», при этом, каких-либо мер для отправки груза ФИО1 не предпринял. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 22 минут, и ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 15 минут, будучи обманутым ФИО1, Потерпевший №3, со своего расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №3, в качестве предоплаты за товар перевел ФИО1 на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» часть денежных средств 1 050 рублей и 1 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут с расчетного счета № банковской карты АО «Россельхозбанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, перевел оставшиеся денежные средства на сумму 500 рублей, всего денежные средства на общую сумму 10 250 рублей. Однако ФИО1 действий, направленных на приобретение и поставку запчастей для указанного выше автомобиля не предпринял, тем самым из корыстных побуждений похитил путем обмана у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 10 250 рублей, незаконно обратив их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время не установлено), находясь дома по месту своего жительства по адресу: РТ<адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя свой мобильный телефон марки «iPhone A1524» с установленной сим картой абонентским номером №, зарегистрированной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством глобальной сети «Интернет» через социальную сеть «ВКонтакте» написал ложное сообщение Потерпевший №4, пользующегося абонентским номером №, о возможности организации поставки запасных частей для его автомобиля марки «Лифан» за 13 350 рублей, в дальнейшем переписка между ними осуществлялась через мобильное приложение «WhatsApp», а также по телефонным звонкам, в ходе которых ФИО1 сообщил о необходимости внесения данной денежной суммы на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом у ФИО1 не было намерений приобретать и поставлять автозапчасти, а также возвращать Потерпевший №4 полученные от него денежные средства в сумме 13 350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 16 минут, Потерпевший №4, будучи обманутым ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, с расчетного счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытого АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве частичной предоплаты за автомобильные запасные части осуществил мгновенный перевод ФИО1 на указанный счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на сумму 7000 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь у себя по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, путем входа в глобальную сеть «Интернет», оформил фиктивную онлайн накладную транспортной компании «СДЭК» на отправку груза, после чего фотоизображение данной накладной направил в адрес Потерпевший №4 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», хотя на самом деле каких-либо мер для отправки груза ФИО1 не предпринял. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 52 минут, и ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 08 минут, будучи обманутый ФИО1 Потерпевший №4, с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за автомобильные запчасти перевел двумя переводами ФИО1 на счет указанной им банковской карты ПАО «Сбербанк» оставшиеся денежные средства в размере 1 550 рублей и 4 800 рублей, всего денежные средства на общую сумму 13 350 рублей. Однако ФИО1 действий, направленных на приобретение и поставку запчастей для указанного выше автомобиля не предпринял, тем самым из корыстных побуждений похитил путем обмана у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 13 350 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные денежные средства путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время не установлено), находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» написал ложное сообщение Потерпевший №5, о возможности организации поставки запасных частей для ее автомобиля марки «Лифан» за 3 800 рублей, в дальнейшем переписка между ними осуществлялась через мобильное приложение «WhatsApp», а также по телефонным звонкам, в ходе которых ФИО1 сообщил о необходимости внесения данной денежной суммы на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, на имя ФИО1 ча. При этом у ФИО1 изначально не было намерений приобретать и поставлять автозапчасти, а также возвращать Потерпевший №5 полученные от нее денежные средства в сумме 3 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 26 минут, Потерпевший №5, будучи обманутой ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, со своего расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №5, в качестве предоплаты за автомобильные запасные части осуществила мгновенный перевод ФИО1 на указанный счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства на сумму 3 800 рублей. ФИО1, находясь у себя по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, путем входа в глобальную сеть «Интернет», оформил фиктивную онлайн накладную транспортной компании «СДЭК» на отправку груза, после чего фотоизображение данной накладной направил в адрес Потерпевший №5 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», хотя на самом деле каких-либо мер для отправки груза, действий, направленных на приобретение и поставку запчастей для указанного выше автомобиля ФИО1 не предпринял, тем самым из корыстных побуждений похитил путем обмана у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 3 800 рублей, незаконно обратив их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №5 ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время не установлено),он же, ФИО1, находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Core Prime» с установленной сим картой с абонентским номером №, зарегистрированной на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством глобальной сети «Интернет» через социальную сеть «ВКонтакте» написал ложное сообщение ФИО6, пользующегося абонентским номером №, о возможности организации поставки запасных частей для его автомобиля марки «Лифан Х70» за 11 050 рублей, в дальнейшем переписка между ними осуществлялась через мобильное приложение «WhatsApp», а также по телефонным звонкам, в ходе которых ФИО1 сообщил о необходимости внесения данной денежной суммы на расчетный счет № банковской карты ПАО «Банк Зенит» №, открытый в дополнительном офисе Лениногорск/16, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 ча,. При этом у ФИО1 изначально не было намерений приобретать и поставлять автозапчасти, а также возвращать ФИО6 полученные от него денежные средства в сумме 11 050 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 14 минут, Потерпевший №6, будучи обманутым ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, со своего расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО6, в качестве частичной предоплаты за автомобильные запасные части осуществил мгновенный перевод ФИО1 на указанный счет его банковской карты ПАО «Банк Зенит» денежные средства на сумму 7 500 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь у себя по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, путем входа в глобальную сеть «Интернет», оформил фиктивную онлайн накладную транспортной компании «СДЭК» на отправку груза, после чего фотоизображение данной накладной направил в адрес ФИО6 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», хотя на самом деле каких-либо мер для отправки груза ФИО1 не предпринял. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 54 минут, и 19 часов 03 минуты, будучи обманутым ФИО1, Потерпевший №6 с указанного счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № за автомобильные запчасти перевел в две операции ФИО1 на счет указанной его банковской карты ПАО «Банк Зенит» оставшиеся денежные средства в размере 1 250 рублей и 2 300 рублей, всего денежные средства на общую сумму 11 050 рублей. Однако ФИО1 действий, направленных на приобретение и поставку запчастей для указанного выше автомобиля не предпринял, тем самым из корыстных побуждений похитил путем обмана у ФИО6 деньги в сумме 11 050 рублей, незаконно обратив их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время не установлено), находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя свой мобильный телефон марки «iPhone A1524» с установленной сим картой с абонентским номером №, зарегистрированной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством глобальной сети «Интернет» через социальную сеть «ВКонтакте» написал ложное сообщение Потерпевший №7, пользующейся абонентским номером №, о возможности организации поставки запасных частей для ее автомобиля марки «Джилли М Грант Х7» за 3 750 рублей, в дальнейшем переписка между ними осуществлялась через мобильное приложение «WhatsApp», а также по указанным телефонным звонкам, в ходе которых ФИО1 сообщил о необходимости внесения данной денежной суммы на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, стр. 1, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом у ФИО1 изначально не было намерений приобретать автозапчасти, а также возвращать Потерпевший №7 полученные от нее денежные средства в сумме 3 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 38 минут, Потерпевший №7, будучи обманутой ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, со своего расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве оплаты за автомобильные запасные части осуществила мгновенный перевод ФИО1 на указанный счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на сумму 3 750 рублей. ФИО1, находясь у себя по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, путем входа в глобальную сеть «Интернет», оформил фиктивную онлайн накладную транспортной компании «СДЭК» на отправку груза, после чего фотоизображение данной накладной направил в адрес ФИО7 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», хотя на самом деле каких-либо мер для отправки груза, действий, направленных на приобретение и поставку запчастей для указанного выше автомобиля, ФИО1 не предпринял, тем самым из корыстных побуждений похитил путем обмана у ФИО7 деньги в сумме 3 750 рублей, незаконно обратив их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО7 ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время не установлено), он же, ФИО1, находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя свой мобильный телефон марки «iPhone A1524» с установленной сим картой с абонентским номером №, зарегистрированной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством глобальной сети «Интернет» через социальную сеть «ВКонтакте» написал ложное сообщение Потерпевший №8, пользующемуся абонентским номером №, о возможности организации поставки запасных частей для его автомобиля марки «Рено Дастер» за 8 193 рубля, в дальнейшем переписка между ними осуществлялась через мобильное приложение «WhatsApp», а также по указанным телефонным звонкам, в ходе которых ФИО1 сообщил о необходимости внесения данной денежной суммы на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, на имя ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом у ФИО1 изначально не было намерений приобретать автозапчасти, а также возвращать Потерпевший №8 полученные от него денежные средства в сумме 8 193 рубля. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, Потерпевший №8, будучи обманутым ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, со своего расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №8, в качестве оплаты за автомобильные запасные части осуществил мгновенный перевод ФИО1 на указанный счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства на сумму 6 400 рублей. ФИО1, находясь у себя по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, путем входа в глобальную сеть «Интернет», оформил фиктивную онлайн накладную транспортной компании «СДЭК» на отправку груза, после чего фотоизображение данной транспортной накладной направил в адрес Потерпевший №8 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», хотя на самом деле каких-либо мер для отправки груза ФИО1 не предпринял. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 26 минут, будучи обманутым ФИО1, Потерпевший №8, с указанного счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» за автомобильные запчасти перевел ФИО1 на счет указанной его банковской карты ПАО «Сбербанк» оставшиеся денежные средства в размере 1 793 рубля, всего денег на общую сумму 8 193 рубля. Однако ФИО1 действий, направленных на приобретение и поставку запчастей для указанного автомобиля марки «Рено Дастер» не предпринял, тем самым из корыстных побуждений похитил путем обмана у Потерпевший №8 деньги в сумме 8193 рубля, незаконно обратив их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №8 ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время не установлено), находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Core Prime» с установленной сим картой с абонентским номером №, зарегистрированной на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством глобальной сети «Интернет» через социальную сеть «ВКонтакте» написал ложное сообщение Потерпевший №9, пользующемуся абонентским номером №, о возможности организации поставки запасных частей для его автомобиля марки «Jac S5» за 6 585 рублей, в дальнейшем переписка между ними осуществлялась через мобильное приложение «WhatsApp», а также по указанным телефонным звонкам, в ходе которых ФИО1 сообщил о необходимости внесения данной денежной суммы на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО8, при этом у ФИО1 изначально не было намерений приобретать автозапчасти, а также возвращать Потерпевший №9 полученные от него денежные средства в сумме 6 585 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 33 минуты, Потерпевший №9, будучи обманутым ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, со своего расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №9, в качестве частичной предоплаты за автомобильные запасные части осуществил мгновенный перевод ФИО1 на указанный счет банковской карты денежные средства на сумму 2 800 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь у себя по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, путем входа в глобальную сеть «Интернет», оформил фиктивную онлайн накладную транспортной компании «СДЭК» на отправку груза, после чего фотоизображение данной накладной направил в адрес Потерпевший №9 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», хотя на самом деле каких-либо мер для отправки груза ФИО1 не предпринял. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 56 минут, и ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, будучи обманутым ФИО1, Потерпевший №9, с указанного счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» за автомобильные запчасти перевел в две операции ФИО1 на счет указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» оставшиеся денежные средства в размере 3 000 рублей и 785 рублей, всего денег на общую сумму 6 585 рублей. Однако ФИО1 действий, направленных на приобретение и поставку запчастей для автомобиля марки «Jac S5» не предпринял, тем самым из корыстных побуждений похитил путем обмана у Потерпевший №9 деньги в сумме 6 585 рублей, незаконно обратив их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №9 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый в вышеизложенном виновным себя признал полностью.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного его ходатайства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам хищения денежных средств у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО6, Потерпевший №9 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по эпизодам хищения денежных средств у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Вопреки доводам защитника, оснований для переквалификации действий подсудимого по эпизодам хищения денежных средств у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО6, Потерпевший №9 с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ не имеется.

В силу ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим (т.1 л.д. 196), не привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 211-213), согласно представленным суду документам по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога по месту жительства в <адрес> не состоит (т.1 л.д. 208, 209).

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, чистосердечное признание (Т. 3 л.д. 234), принесенные в судебном заседании публичные извинения в адрес потерпевших, также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, по всем эпизодам.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, его поведение до и после совершения преступлений, не могут свидетельствовать об уменьшении степени его общественной опасности, а потому оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых подсудимый признается виновным, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, назначения наказания с применением ст. ст. 64, 53.1 УК РФ, суд не находит.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает справедливым по 5 эпизодам совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для избрания ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по 4 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положения подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, указанного в ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначению по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В связи с изложенным, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит немедленной отмене, а сам ФИО1 - освобождению из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №7) в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №8) в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 71 УК РФ, окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, а по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) тысяч рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 ча в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённого;

- три раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 ча отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по Арскому району), ИНН получателя – 1609003190, КПП получателя – 160901001, Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92612151, р/с - №<***>, КБК 18811603125010000140, УИН - № – штрафы по решению суда по статьям УК.

Вещественные доказательства: персональный компьютер марки «Formoza» серийным номером 1102425 – возвращенный ФИО9 оставить у него же; банковскую карту «Банк Зенит» №; сотовый телефон «Самсунг G-361Н, IMEI: №, IMEI: №, с сим картой «ТELE2» абонентским номером №; зарядное устройство с кабелем; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; мобильный телефон «iPhone F1524» IMEI № c сим картой ПАО «МТС» абонентским номером №; банковскую карту «Тинькофф» № – хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Арскому району – возвратить по принадлежности ФИО1; СD-R диск с информацией к ответу из ПАО МТС от ДД.ММ.ГГГГ № в бумажном конверте; СD-R диск с информацией к ответу из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ № в бумажном конверте, СD-R диск с информацией к ответу из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ № в бумажном конверте, СD-R диск с информацией к ответу из ООО «Т2 Мобайл»(Теле2) от ДД.ММ.ГГГГ № в бумажном конверте, СD-R диск с информацией к ответу из ПАО «Банк Зенит» от ДД.ММ.ГГГГ № в бумажном конверте, СD-R диск с информацией к ответу из ПАО «Банк Зенит» от ДД.ММ.ГГГГ № в бумажном конверте, СD-R диск с информацией к ответу из АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № в бумажном конверте – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Арский районный суд РТ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись М.Н. Миндубаев

Приговор вступил в законную силу «_____»____________ 202_ г. В судебном документе пронумеровано и прошнуровано 8 листа. Подлинник судебного документа хранится в архиве Арского районного суда РТ в деле №.

Председательствующий: Миндубаев М.Н.

Секретарь судебного заседания: Марданова Д.Р.