Решение № 2-354/2026 2-354/2026(2-3544/2025;)~М-3241/2025 2-3544/2025 М-3241/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-354/2026

УИД 03RS0№...-57

№...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Павловой Д.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, указывая на то, что на основании ч. 1 ст. 74 Федерального закона №248-ФЗ Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, был проведен сбор и анализ данных об объекте контроля, размещенной информации из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации (... с 10.00 час. до 11.00 час.) Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах, согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/, в отношении ИП ФИО1 выявлены факты продажи (выбытие из оборота), ответчиком осуществляется розничная реализация обувной продукции без проверки кода маркировки (разрешительный режим), на которые получен запрет продажи в государственной информационной системе маркировки товаров по адресу: РБ, ..., а именно: 1) отклонение №..., №... Туфли облегченные, арт.24ИК/ХР, белый, 28 (17,5), вид отклонения «Разрешительный режим», дата регистрации отклонения ... 16.01 час. по МСК, дата и время операции ... 16.46 час.; 2) отклонение №..., Товар №..., Чешки из искусственной кожи белые, р.215, вид отклонения «Разрешительный режим», дата регистрации отклонения ... 17.22 час. по МСК, дата и время операции ... 17.32 час. (объявлено предупреждение о недопустимости нарушения обязательных требований от ... №...-ПО).

Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих осязательной маркировке средствами идентификации (далее ГИС МТ) – государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. В нарушение п. 5, 16 ст. 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 года №381-ФЭ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года №515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», с учетом того, что согласно п. 9 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 г. №515 участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации на товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии; сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п. 10 Правил маркировки товаров). Вывод из оборота (продажа) каждой единицы обувной продукции маркированной средствами идентификации возможен только при направлении сведений в информационную систему мониторинга, путем использования устройства регистрации эмиссии и с применением контрольно-кассовой техники через оператора фискальных данных, продажа обуви с не зарегистрированными кодами в информационной системе мониторинга не допускаются.

Учитывая объявленное предупреждение о недопустимости нарушения обязательных требований и вновь выявленные отклонения, и допущенные нарушения прав потребителей, требований законодательства в установленной сфере, истец просит признать действия ИП ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: выводу из оборота товаров легкой промышленности без проверки кода маркировки (разрешительный режим), на которые получен запрет продажи в государственной информационной системе маркировки товаров, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота товаров легкой промышленности, обувных товаров без проверки кода маркировки (разрешительный режим), на которые получен запрет продажи в государственной информационной системе маркировки товаров.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, в суд обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ИП ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №...), выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: действия по выводу из оборота товаров легкой промышленности без проверки кода маркировки (разрешительный режим), на которые получен запрет продажи в государственной информационной системе маркировки товаров, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №...), прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота товаров легкой промышленности, обувных товаров без проверки кода маркировки (разрешительный режим), на которые получен запрет продажи в государственной информационной системе маркировки товаров.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.О. Павлова