Постановление № 5-34/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-34/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Кондратьев М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. ФИО1, находясь в подъезде дома <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, объяснив свое поведение тем, что перед этим поругался со своей бабушкой С

Заслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением С, рапортом и справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по г.Нижний Новгород, протоколом об административном задержании, из которых следует, что ФИО1, находясь в подъезде дома, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, протоколом об административном задержании.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания, в том числе, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста, однако должных выводов для себя не сделал.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Срок ареста исчислять с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Кондратьев



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Максим Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-34/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-34/2024