Постановление № 5-194/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-194/2021

Дело № 5-194//2021 (УИД № 44RS0023-01-2021-000155-14)


Постановление

26 марта 2021г. с. Парфеньево

Судья Нейского районного суда Костромской области МАТЮХИНА З.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2021 года в 18-50 час. ФИО2 находился в торговом зале ТЦ «Браузер» по адресу: <...>, при этом не выполнил требования Распоряжения Губернатора Костромской области от 17.03.2020 года № 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» (ред. от 01.12.2020г.), п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» (ред. от 01.12.2020г.), п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 17.04.2020г. № 62 «О внесении изменений в Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43»,

а именно: не исполнил свою обязанность по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении мест с пребыванием людей (магазин). Данное правонарушение ФИО2 совершил повторно, т.к. ранее он привлекался по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 02.02.2021г., то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В суд ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Пунктом 4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 установлено, что с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека. Граждане, не исполняющие обязанности, установленные настоящим пунктом, не допускаются в объекты торговли, бытового обслуживания населения, транспортные средства, в здания вокзалов и аэропортов, в другие объекты с массовым пребыванием людей.

В соответствии с правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучия населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятие по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Совершение данного правонарушения ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 44/027083 от 12.02.2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, фотофиксацией совершённого правонарушения, и другими материалами дела в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергаются, оснований не доверять им не усматривается.

Из объяснения ФИО2 в протоколе об административном правонарушении усматривается, что с протоколом он согласен, был без маски.

Согласно сведений СООП и постановления судьи Макарьевского районного суда от 29.12.2020г., вступившего в законную силу 02.02.2021г., ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Оценив все доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п.1 и п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт фактическое осознание и признание своей вины, отсутствие негативных последствий от данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Действия ФИО2 признаков малозначительности не содержат, а потому оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом того, что от действий ФИО2 не наступило каких-либо тяжких последствий, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, её отягчающих, личность ФИО2, его материальное положение (является <данные изъяты> судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (МОМВД России по Костромской области)

Р/счёт <***>

ИНН <***>

КПП 440101001

Код ОКТМО 34618101

БИК 043469001

УИН 18880444210440270837

КБК 18811601201010601140

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)