Решение № 2-1507/2026 2-1507/2026~М-258/2026 М-258/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1507/2026

К делу № 2-1507/2026

61RS0022-01-2026-000420-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.

При секретаре Вивчеренко И.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Донской кредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование предъявленного иска указала, что является пайщиком КПК «Донской кредит», юридический адрес; <адрес> на основании Договора передачи личных сбережений «Ваш актив» № от <дата>. По Договору передачи личных сбережений «Ваш актив»» № <дата> ФИО1 внесла сумму в размере 850 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 30.09.2025г. на сумму 350 000 рублей, № от <дата> на сумму 500 000 рублей. Итого: 850 000 рублей. Сумма не выполненных обязательств в размере 46 817 рублей (65 875 рублей - 19058 рублей (выплаченная сумма)): По Договору передачи личных сбережений «Ваш актив»» № <дата>, 31% от 850 000 рублей согласно п.2.1 Договора составляет 65 875 рублей за 3 месяца (с 01.10.2025г. - 01.02.2026г.). Итого: 850 000 (основной долг) + 46 817 рублей (сумма процентов) = 896 817руб.

Согласно пункту 2.1 Договора: - «Кооператив гарантирует Пайщику осуществление платы за использование личных сбережений в размере 31% годовых». Согласно пункту 2.3 Договора: - «Плата за использование Личных сбережений по договору начисляется следующим образом: «ежемесячно проценты начисляются в дату заключения договора; выплата осуществляется в течении 3-х рабочих дней, начиная со дня начисления процентов». Согласно пункту 2.4 Договора: - « Осуществление платы за пользование личных сбережений производится: «ежемесячно проценты начисляются в дату заключения договора; выплата осуществляется в течении 3-х рабочих дней, начиная со дня начисления процентов».

Истцом было направлено предложение (претензия) о расторжении Договора и возврате личных сбережений основной долг в сумме 850 000руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 46 817руб., требование было ответчиком проигнорировано.

В связи с этим, истец предъявила иск в суд, в котором просила расторгнуть Договор передачи личных сбережений «Ваш актив»» № <дата> заключенный между КПК «Донской кредит» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес> и ФИО1 и взыскать с КПК «Донской кредит» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес> в пользу ФИО1 личные сбережения (основной долг) в 850 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 46 817 руб.

Истец, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала и просила суд рассмотреть дело без ее личного участия, не возражала против вынесения заочного решения. В отсутствии истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца-адвокат ФИО2, действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отсутствии ответчика суд рассмотрел дело в порядке ст.233 ГПК РФ с согласия истца и его представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По своей правовой природе договор займа, стороной которого является гражданин, является реальным договором и в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ч. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018г. №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно статье 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные и предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений «Ваш актив»» № в соответствии с которым, истец внесла сумму в размере 850 000 руб. В подтверждение внесения денежных средств представлены квитанции к приходным кассовым ордерам № от 30.09.2025г. на сумму 350 000 руб. и № от <дата> на сумму 500 000 рублей.

Согласно п. 2.1 Договора передачи личных сбережений «Ваш актив»» № т 30.09.2025г. ответчик гарантирует истцу осуществление платы за использование личных сбережений в размере 31% годовых.

Согласно п. 2.3 Договора передачи личных сбережений «Ваш актив»» № т 30.09.2025г. плата за использование Личных сбережений по договору начисляется следующим образом: ежемесячно проценты начисляются в дату заключения договора; выплата осуществляется в течении 3-х рабочих дней, начиная со дня начисления процентов.

В соответствии с п.2.4 Договора передачи личных сбережений «Ваш актив»» № т 30.09.2025г. осуществление платы за пользование личных сбережений производится ежемесячно проценты начисляются в дату заключения договора; выплата осуществляется в течении 3-х рабочих дней, начиная со дня начисления процентов».

30.03.2026г. истцу выдана Сберегательная книжка пайщика КПК «Донской Кредит» из которой следует, что на момент ее выдачи истец предоставил ответчику денежные средства по Договору № под 31% в сумме 850 000руб.

Истец направил предложение (претензия) о расторжении Договора и возврате личных сбережений основной долг в сумме 850 000руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 46 817руб.

Данное уведомление является односторонним расторжением Договора передачи личных сбережений «Ваш актив»» № от 30.09.2025г., предусмотренным п.3.5.Договора.

Кроме того, суд также считает необходимым отметить, что согласно п.1.1. Договора передачи личных сбережений «Ваш актив»» № т 30.09.2025г. денежные средства были предоставлены на срок 6 месяцев, с 30.09.2025г. по 30.03.2026г. и этот срок истек на момент рассмотрения дела в суде.

Ответчик доказательств оплаты основного долга и процентов не предоставил.

Проверив правильность расчета процентов за пользование денежными средствами на условиях Договора передачи личных сбережений «Ваш актив»» № т 30.09.2025г. суд считает его верным и принимает его.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 736 руб., в связи с удовлетворением иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений «Ваш актив»» № <дата> заключенный между КПК «Донской кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1,.

Взыскать с КПК «Донской кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, личные сбережения (основной долг) 850 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 46 817 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 22 735 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Бушуева И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.04.2026г.