Приговор № 1-329/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-329/2019

Дело № 1-329/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж 16 декабря 2019 года.

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа Верзилина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Наумова Г.В.,

представившего удостоверение №2807 и ордер №014459 5934/1 от 06.12.2019 г.,

при секретаре Кажокиной В.В.,

законного представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «.........», ранее судимого:

1)11.07.2017 г. Железнодорожным районным судом гор.Воронежа по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.173-174);

2)20.12.2018 г. Левобережным районным судом гор.Воронежа по п.п.«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и с применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; освобожден 12.04.2019 г. по отбытию наказания из СИ-1 гор. Воронежа(л.д.84, 180-185);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно судебному приказу №2-263/17 от 24.04.2017 г., выданному мировым судьей судебного участка №1 в Новоусманском районе Воронежской области, обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты в размере 1/4 части заработка (доходов) ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 17.04.2017 г. по день совершеннолетия сына. 12.05.2017 г. в Железнодорожном РОСП гор.Воронежа возбуждено исполнительное производство №17759/17/36030-ИП. В период времени с 13.04.2019 г. по 15.07.2019 г. ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем привлечен к административной ответственности. Так 15.07.2019 г., постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. 26.07.2019 г.. постановление мирового судьи вступило в законную силу, однако, ФИО1 административное наказание не отбыл и продолжил не исполнять свои обязательства по выплате алиментов.

Так, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно из корыстных побуждений, осознавал противоправность своего деяния и предвидя наступление общественно-опасных последствие в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления; без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 27.07.2019 г. по 28.10.2019 г., то есть в течение 3 месяцев 01 дня, нигде не работал, на учете в Центре занятости население не состоял, мер к трудоустройству и выплате алиментов не принимал, не уплатил алименты на сумму 37422 руб. 23 коп., при общей задолженности, составляющей 201504 руб. 30 коп.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Наумов Г.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Верзилин С.В. выразил согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Поскольку санкция ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, состоит на учете у психиатра, по месту жительства и по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, срок наказания ФИО1 назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, законных оснований для снижения размера наказания в порядке предусмотренном ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом мнения законного представителя потерпевшего, которая не настаивала на строгом наказании, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поэтому постановляет назначенное наказание считать условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний по месту жительства своего постоянного места жительства, периодически один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий О.А.Авдеев