Решение № 2-2612/2017 2-2612/2017~М-2390/2017 М-2390/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2612/2017

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-2612/17 21 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 23.07.2014, признать право собственности на 13/29 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер (данные изъяты).

В обоснование иска указывает, что 23.07.2014 умерла тётя истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: (данные изъяты).

В соответствии с завещанием ФИО2, удостоверенным ФИО3, исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга ФИО4, наследницей имущества умершей ФИО2 является ФИО1

В состав наследства входит следующее имущество: 13/29 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты)

В течении установленного законом шестимесячного срока ФИО1 не обратилась в нотариальные органы с заявление о принятии наследства., однако в течении данного 6-месячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК, фактическим принятием наследства.

В частности, истец сразу после похорон, в присутствии двух свидетелей – ФИО5 и ФИО6 вступила во владение движимым имуществом, а именно разобрала вещи в комнате своей тёти, часть вещей забрала себе в целях их сохранения и пользования, Был составлен акт о принятии имущества. По акту было принято следующее имущество: хрустальный сервиз из 6 бокалов, хрустальная ваза, стол журнальный, золотые украшения, постельное белье, набор столовых приборов из серебра. Остальную часть движимого имущества истец оставила в комнате для дальнейшего своего пользования.

10.10.2017 истец обратилась к нотариусу ФИО7 с просьбой выдать свидетельств о праве наследства по завещанию, однако ей было отказано в связи с тем, что пропущен срок обращения с заявлением о принятии наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для регистрации права собственности на 13/29 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Загородная, д. 32, литер А, кв.10.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств фактического принятия наследства в установленный законом срок истцом не подтвержден, напротив из справки о регистрации имеются сведения о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 40453 руб. 57 коп., что соответствует начислению за 17 месяцев. СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» 22.09.2017 произведено обследование спорного жилого помещения, в ходе которого выявлено, что комнате (данные изъяты) никто не проживает, помещение находится в ненадлежащем санитарно-техническом состоянии, необходим ремонт, в комнате имеются вещи бывших нанимателей.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 умерла 23.07.2014 (л.д.8).

При жизни ФИО2 была зарегистрирована и проживала в комнате площадью 12.80 кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты) (л.д.18).

На основании договора 78АЕ369339 от 18.10.2000 ФИО2 принадлежало 13/29 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (данные изъяты) (л.д. 10).

15.11.2001 ФИО2 было оформлено завещание 78АК345924, согласно которому ФИО2 на случай своей смерти делала следующее распоряжение: все её имущество, какое ко дно смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 13/29 долей квартиры по адресу: (данные изъяты), завещала ФИО1 (л.д. 9).

29.07.2014 ФИО1 в присутствии двух свидетелей - ФИО6, ФИО5 приняла следующее движимое имущество, оставшееся после смерти 24.07.2017, ФИО2, согласно описи: хрустальный сервиз из 6 бокалов, хрустальная ваза, стол журнальный, золотые украшения, постельное белье, набор столовых приборов из серебра (л.д. 20).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 10.10.2017 нотариуса ФИО7 ФИО1 отказано в открытии наследственного дела к имуществу умершей 23.07.2014 –ФИО2 и в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит действующему законодательству РФ (л.д. 21-22).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, частности если наследник:

Вступил во владение или управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетеля М.. усматривается, что истец была племянницей ФИО2, после смерти тёти истец забрала её посуду, постельное белье, некоторое время проживала в комнате, принадлежащей ФИО2

Свидетель М.. показала, что истец ее приятельница, лично ФИО2 она (свидетель) не знала, но знала, что ФИО2 приходится истцу тётей. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, забрала столик, постельное белье, посуду, планировала делать ремонт в комнате, принадлежащей ФИО2

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями представителя истца, подтверждаются другими материалами дела.

Таким образом, представленными по делу доказательствами установлено, что после смерти ФИО2 ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, фактически приняла наследство.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что ФИО2 при жизни оформила завещание, согласно которому завещала ФИО1 13/29 долей квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты) а ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, то за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования, на 13/29 долей квартиры по адресу: (данные изъяты),.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153, 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования иску ФИО1 к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей 23.07.2014.

Признать за ФИО1, (данные изъяты), право собственности в порядке наследования на 13/29 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вересова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)