Решение № 2-2371/2017 2-2371/2017 ~ М-2129/2017 М-2129/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2371/2017

№ 2-2371/17


РЕШЕНИЕ - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, действующим в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, действующим в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия ФИО1 - <данные изъяты> доля, а ФИО2 и ФИО3, действующим в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – <данные изъяты> доли. Мотивирует свои требования тем, что она является нанимателем двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. Вместе с нею зарегистрированы её сын ФИО2, сноха – ФИО3 и внуки – ФИО5 и ФИО4 Фактически она не проживает в жилом помещении более <данные изъяты> лет, но несет расходы по оплате жилья в размере <данные изъяты> доли. Ответчики, проживающие в квартире расходов по оплате занимаемого жилого помещения не несут, в связи с чем образовалась задолженность. Совместного хозяйства с ответчиками она не ведет. В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, действующие в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин не явки в судебное заседание не сообщили. Истец настаивает на рассмотрении иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Администрации <данные изъяты> (по надлежащей доверенности ФИО6) в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – <данные изъяты> (по надлежащей доверенности ФИО7) в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ч.4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы ФИО1, её сын ФИО2, сноха – ФИО3, внуки – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного Администрацией <данные изъяты> с ФИО1, последняя является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> в качестве членов её семьи вселены сын ФИО2, сноха – ФИО3, внуки – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

В соответствии с копией финансового лицевого счета № долг за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ. за жилое помещение <адрес> составляет <данные изъяты> руб.

ФИО1 в адрес <данные изъяты> и <данные изъяты> направлялись письма о необходимости раздельных расчетов с другими нанимателями жилого помещения, фактически проживающими в жилом помещении, но ответов до настоящего времени не получено.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не является членом семьи ФИО2 и ФИО3, так как не ведет с ними общего хозяйства и не имеет совместного бюджета.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об определении порядка и размера её участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание занимаемого жилого помещения как обоснованные подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия ФИО1 - <данные изъяты> доля, а ФИО2 и ФИО3, действующим в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – <данные изъяты> доли.

Настоящее решение является основанием для выставления раздельных квитанций на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания квартиры ФИО1 и ФИО2 вместе с ФИО3, действующим в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Сургай С.А.