Решение № 2-1959/2019 2-1959/2019~М-1696/2019 М-1696/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1959/2019

Дело № 2-1959/2019

29RS0008-01-2019-002304-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас Архангельской области (межрайонному) об обязании включить спорные периоды работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее по тексту - Управление, ответчик) об обязании включить спорные периоды работы в страховой стаж.

В обоснование исковых требований указала, что в летнее время с __.__.__ по __.__.__ работала в колхозе имени КМ, что подтверждается архивной справкой. Однако ответчик не включил указанный период в страховой стаж для назначения пенсии. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с __.__.__ по __.__.__.

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнила, просила включить в страховой стаж периоды работы в колхозе им. КМ: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Представитель ответчика Управления по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в соответствии с действующим законодательством основным документом, подтверждающим страховой стаж является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Истец с __.__.__ является получателем пенсии по старости. В предъявленной истцом трудовой книжке записи о периоде работы ФИО1 в колхозе им. КМ за спорные периоды отсутствуют, а представленная истцом архивная справка № от __.__.__ не содержит сведения о том, что ФИО3 Дм. работала в колхозе им. КМ в ....-.... годах в летний период. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ, здесь и далее в редакции, действовавшей до 1 января 2019 года), который в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 11 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и по инвалидности периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Подсчет стажа производится в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 (далее - Правила № 1015).

Согласно п. 2 Правил № 1015 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, а, следовательно, и страхового стажа работника, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с __.__.__ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 года.

В трудовой книжке истца, имеющейся в личном деле, представленной на обозрение суда ответчиком отсутствуют записи о работе истца в колхозе им. Карла Маркса в спорные периоды.

Из материалов дела следует, что при назначении истцу пенсии в страховой стаж Управлением не были включены периоды работы в колхозе им. КМ: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

__.__.__ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив архивную справку от __.__.__ №.

__.__.__ Учреждением вынесено решение № об отказе в перерасчете пенсии в связи с несоответствием архивной справки Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Как следует из архивной справки от __.__.__ №, выданной МКУ КМР "Архивно-административная часть", в книгах расчетов по оплате труда работников колхоза имени КМ значится .... г. - ФИО3 Дм. (так в документе), дата, год рождения и должность не указаны. .... г. - Попова Людм. Дм. (так в документе), дата, год рождения не указаны, ученик. ....-.... гг. - Попова Людм. Дм. (так в документах), дата, год рождения и должность не указаны.

В архивной справке отражено количество отработанных дней и фактический размер заработной платы (в рублях и копейках) истца в спорные периоды и подтверждается архивными копиями лицевых счетов: № за .... год, № за .... год, № за .... год, № за .... год, № за ....-.... год от __.__.__. Как указано в архивной справке, ФИО3 в колхозе имени КМ работала в период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Со слов истца, она работала в указанные периоды в колхозе на сенокосе с утра и до позднего вечера.

В архивной справке указано, что в имеющихся на хранении документах за .... - .... годы других работников с такой же фамилией, именем, отчеством, датой, годом рождения не значится.

Распоряжения председателя колхоза по личному составу за ....-.... годы, штатные расписания, должностные инструкции, табели учета рабочего времени за ....-.... года на хранение в архив не поступали.

Согласно исторической справке, колхоз имени КМ __.__.__ преобразован в ТОО «П-кое» на основании постановления главы администрации Котласского района № от __.__.__. __.__.__ Постановлением № главы администрации МО «Котласский район» ТОО «П-кое» преобразовано в СПК «П-кий», который признан несостоятельным (банкротом) Арбитражным судом Архангельской области __.__.__, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Из копии свидетельства о заключении брака видно, что после брака с И.В.У. __.__.__ ФИО3 присвоена фамилия ФИО1.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в колхозе имени КМ в период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

В связи с чем, требование истца о включении в страховой стаж данных периодов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что архивная справка оформлена ненадлежащим образом, не содержит отчества и даты рождения истца, в связи с чем, не может подтвердить страховой стаж, и не является основанием для перерасчета размера пенсии истца, суд считает несостоятельными. В архивной справке указано на отсутствие в имеющихся на хранении документах за .... - .... годы других работников с фамилией, именем и отчеством - Попова Людм. Дм.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас Архангельской области (межрайонному) об обязании включить спорные периоды работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе им. КМ: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Т.Н. Чернова