Решение № 2-368/2017 2-368/2017(2-6235/2016;)~М-7692/2016 2-6235/2016 М-7692/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-368/2017Дело №2-368/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 января 2017 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной, при секретаре Л.А. Сидоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине, представитель ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать задолженность по Кредитному договору № от 27.06.2013 г., в размере 379 507,60 руб. и расходы по оплате госпошлины. Иск мотивирован тем, что в соответствии с Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «РГС Банк» (Протокол № 1-2015 от 06.02.2015 г.) на основании Решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав ОАО «РГС Банк» и внесённых 30 марта 2015 г. Управлением федеральной налоговой службы по г. Москве изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, официальное наименование Банка изменено на: Полное фирменное наименование Банка на русском языке: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк». 27.06.2013 г. между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ФИО1 ФИО6 заключен Кредитный договор №06/60-030713/810-2013 на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 492 000 рублей, сроком на 60 месяцев до 27 июня 2018 г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,4 % процентов годовых (п.4.1 Кредитного договора). Факт выдачи подтверждается Выпиской из лицевого счёта ФИО1 ФИО5 №№ Размер аннуитетного платежа подлежит пересчету на основании формулы, указанной в п.4.5. Кредитного договора, и подлежит уплате ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца в размере 13706,00 рублей. Если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на выходной день или праздничный день, то этот срок переносится на первый рабочий день, следующих за выходным (п.4.7 Кредитного договора). С учетом данных условий составлен График платежей по кредиту (Приложение № 1 к Кредитному договору). Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты запользование кредитом, что дополнительно подтверждается Уведомлением о размере полной стоимости кредита. Заемщик не производит своевременную и в полном объеме уплату очередных взносов и погашение штрафных неустоек, что подтверждается выпиской по счету № несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках, поэтому согласно пункта 5.3.2. Кредитного договора Банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и пени путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно и в полном объёме, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Ответчика №. 10.06.2016 г. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность по кредитному договору Ответчиком до настоящего момента не погашена. По состоянию на 12.12.2016 г. сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору № от 27.06.2013 г. составляет 379 507.60 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 356526 рублей 51 коп., начисленные проценты - 22 981 рубль 09 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался. Ответчик ФИО2 ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась надлежащим образом – судебной заказной корреспонденцией по адресу своей регистрации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ). Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 27.06.2013 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 ФИО8 был заключен Кредитный договор № на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 492 000 рублей, сроком на 60 месяцев до 27 июня 2018 г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,4 % процентов годовых. Размер аннуитетного платежа в размере 13706,00 руб. подлежит уплате ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. В соответствии с Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «РГС Банк» (Протокол № 1-2015 от 06.02.2015 г.) на основании Решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав ОАО «РГС Банк» и внесённых 30 марта 2015 г. Управлением федеральной налоговой службы по г. Москве изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, официальное наименование Банка изменено на: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк». Банк – кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислив ответчику заемные денежные средства, тем не менее, ответчик, свои обязательства исполнял не надлежащим образом, и даже в ходе рассмотрения спора не предпринял каких либо мер по погашению задолженности. Кредитор, в виду образовавшейся задолженности, в целях урегулирования спора, на основании условий кредитного соглашения, направил ответчику требования о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения. Согласно материалов на 12.12.2016 года задолженность ответчика перед истцом составила 379 507.60 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 356526 рублей 51 коп., начисленные проценты - 22 981 рубль 09 коп. Доказательств уплаты задолженности, даже в части, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 995,08 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность в размере 379 507,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 995,08 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В. Сапрыкина Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "РГС Банк" (подробнее)Судьи дела:Сапрыкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|