Постановление № 5-9/2025 от 2 января 2025 г. по делу № 5-9/2025

14RS0035-01-2025-000013-36

Дело № 5-9/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 03 января 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Джинлун», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

____ ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Джинлун» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представители ООО «Джинлун» по доверенности ФИО2, ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении частично признали в части организации выступления с участием 2 приглашенных гостей, в части пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений с протоколом не согласились.

Выслушав пояснения представителей Общества, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Установлено, что ____ в 03 часов 00 минут по адресу: ____ в ночном клубе «Намбер уан» (ООО «Джинлун») на мероприятие были приглашены по устному договору граждане, где произошла демонстрация груди, нахождение граждан в голом, оскорбляющем человеческое достоинство виде, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, тем самым Обществом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ООО «Джинлун» образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции по факту совершенного правонарушения, из которых следует, что в рамках осуществления проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП за N 116 от ____, в ходе мониторинга в сети "Телеграмм" канала «Пряная Якутия» в ночном клубе «Намбер Уан» по адресу: ____, организовали шоу «голой вечеринки», что на подиуме танцевали обнаженные мужчины с «мужчинами»; протоколом об административном правонарушении № от ____, протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ____, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, фототаблицами, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Общества составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Суд принимает во внимание рапорта сотрудников полиции, поскольку сведения, изложенные в них, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.

С учетом изложенного доказанность в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения сомнений не вызывают.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия его правильно квалифицированы по данной статье.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные доказательства, в материалах дела не содержатся, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены полно, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь недопустимость представленных доказательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Джинлун» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Джинлун», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России// УФК по РС(Я) ____

Получатель платежа: УФК по РС (Я) (3 ОП МУ МВД РФ «Якутское»)

БИК №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

к/с №

КБК №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна:

Судья Е.А. Никифорова