Решение № 2-1245/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1245/2019

Дело № 2-1245/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.

при секретаре Баталовой Д.И.,

при участии представителя истца ООО «ТК «АРИС ЛТД» ФИО1., действующей на основании доверенности N № от 01 декабря 2019 года, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Арис ЛТД» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТК «АРИС ЛТД» 11 марта 2019 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что до 03 мая 2018 года ФИО2 работал в ООО «ТК «Арис ЛТД» в должности водителя-экспедитора на основании трудового договора. 03.05.2018 ФИО2 уволен по п.п. а п. 6 ст. 81 ТК РФ. 19.06.2014 ФИО2, исполняя свои трудовые обязанности, на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в нарушении ПДД РФ. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № № с ООО «ТК «Арис ЛТД» в пользу <данные изъяты> взыскано 520896 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Между истцом и ФИО2 17.05.2016 было заключено соглашение о возмещении вреда, причиненного работником третьим лицам, компенсированного работодателем на сумму 520896 рублей, которую ФИО2 должен был погашать в рассрочку. До января 2018 года ФИО2 исполнял обязательства по договору, а с февраля 2018 года выплаты не производились. Сумма оставшейся задолженности по состоянию на 15.02.2019 составила 196438 рублей 51 коп, просит взыскать с ФИО2 сумму возмещенного ущерба в размере 196438 рублей 51 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5129 рублей (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО «ТК «АРИС ЛТД» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал как по праву, так и по размеру.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 до 03 мая 2018 года исполнял свои обязанности водителя-экспедитора у истца – ООО ТК «Арис ЛТД», в период трудовой деятельности у истца, а именно: 19 июня 2014 года, ответчик, управляя грузовым автомобилем марки <данные изъяты> г/н. № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н. №, в результате чего автомобиль <данные изъяты> получил повреждения, виновным в ДТП был признан ответчик (л.д. 5-6, 95).

Решением Арбитражного суда гор. СПб и ЛО по делу N № от 16 апреля 2016 года с истца в пользу собственника пострадавшего автомобиля была выплачена денежная сумма в размере 520896 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д. 8-11).

После вынесения судом указанного решения между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении вреда, причиненного работником третьим лицам в размере 520896 рублей, из условий данного соглашения усматривается, что сумма выплат определена рассрочкой – ежемесячно по 15 000 рублей до полного погашения (л.д. 13-14).

09 февраля 2017 года истец выплатил в пользу потерпевшей в ходе ДТП стороны денежные средства в размере 520896 рублей (л.д. 12).

С 03 мая 2018 года трудовой договор с ответчиком был расторгнут, на момент увольнения за ответчиком числилась невыплаченная задолженность по сумме ущерба в размере 196 438 рублей 51 копейки, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось (л.д. 7).

Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;

Таким образом, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о привлечении ответчика к административной ответственности, ДТП произошло в момент исполнения трудовых обязанностей у истца, истец возместил причиненный ущерб третьим лицам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в указанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5129 рублей (л.д. 43), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Арис ЛТД» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Арис ЛТД» в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 196438 рублей 51коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5129 рублей, а всего взыскать 201567 (двести одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2019 года.