Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-303/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-303/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки- по тем основаниям, что в выданной ему архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского района РТ архивной справке № не указано его отчество- только инициалы, по паспорту его отчество «ФИО3». В ином порядке заявитель не может получить надлежащие документы. Установление указанного факта ему необходимо для назначения пенсии по старости. Заявитель в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Представитель заинтересованного лица- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без их участия, об установлении принадлежности правоустанавливающего документа не возражают при условии достаточности доказательств. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление вышеуказанного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возможность получения пенсии по старости. Спора о праве не имеется. Допрошенные судом свидетели ФИО1, работавший в указанный в заявлении период в должности председателя Корноуховского сельского Совета и ФИО2, работавший главным зоотехником совхоза «Корноуховский», показали: хорошо знают заявителя, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал скотником в совхозе «Корноуховский» Рыбно-Слободского района. Больше никакого ФИО4, работавшего в указанный в заявлении период качестве скотника в совхозе, они не знают. Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства. Кроме того, доводы заявителя подтверждаются исследованными письменными документами. Из копии паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указан как ФИО4. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, в архивных документах фонда совхоза «Корноуховский» Рыбно-Слободского района за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО4 Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, в архивных документах фонда совхоза «Корноуховский» Рыбно-Слободского района за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО4 – скотник. При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности архивной справки установлен на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств. Определением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство ФИО4 об отсрочке уплаты госпошлины, при вынесении решения с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Установить факт принадлежности ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о подтверждении трудового стажа и заработной платы ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-303/2017 |