Решение № 2-1876/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-1876/2024

Дело №2-1876/2024

УИД: 23RS0042-01-2022-007521-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 15 ноября 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ РФ» (правопреемник - ООО ПКО «Филберт») к ФИО2 о расторжении кредитного договора <номер изъят>/ПКР-17РБ от 27.09.2017 г., заключённого между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» задолженность по кредитному договору <номер изъят>/ПКР-17 РБ от 27.09.2017 г., в размере 593 086,45 рублей, в том числе: 279 581,10 рублей - основной долг, 190 415,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 123 090,11 рублей - неустойка; взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 130,86 рублей, процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начиная с 19.11.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Банк ДОМ РФ» (правопреемник - ООО ПКО «Филберт») обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора <номер изъят>/ПКР-17РБ от 27.09.2017 г., заключённого между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» задолженность по кредитному договору <номер изъят>/ПКР-17 РБ от 27.09.2017 г., в размере 593 086,45 рублей, в том числе: 279 581,10 рублей - основной долг, 190 415,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 123 090,11 рублей - неустойка; взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 130,86 рублей, процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начиная с 19.11.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования истца мотивированы тем, что 27.09.2017 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», далее - Кредитор, Истец) заключил Кредитный договор за <номер изъят>/ПКР-17РБ с ФИО2 (далее также - Заемщик, Ответчик) о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ

«РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения).

«Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)» (далее - Общие условия).

Рассмотрев заявление Заемщика, истец принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 350 000,00 руб., на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 20,9% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет 27.09.2017 г., что подтверждается выпиской по счету <номер изъят>.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключение кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленный денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п. п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

28.02.2022г. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка 03.10.2022г. было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании ответчика задолженности в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору в связи с поступлением возражений должника относительного исполнения судебного приказа.

По состоянию на 18.11.2022 г., сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 593 086,45 рублей, в том числе: 279 581,10 рублей - основной долг, 190 415,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 123 090,11 рублей - неустойка.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор <номер изъят>/ПКР-17РБ от 27.09.2017г., заключённый между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <номер изъят>/ПКР-17РБ от 27.09.2017 г., в размере 593 086,45 рубле, в том числе: 279 581,10 руб. - основной долг, 190 415,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 123 090,11 руб. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 130,86 рублей, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начиная с 19.11.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Правопреемник истца АО «Банк ДОМ.РФ» - ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направил, извещён судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещённые судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили также к заявленным исковым требованиям применить срок исковой давности.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ и ст.ст.113,117 ГПК РФ, суд находит извещение не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 27.09.2017 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», заключил Кредитный договор за <номер изъят>/ПКР-17РБ с ФИО2 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ

«РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения).

«Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)» (далее - Общие условия).

Рассмотрев заявление Заемщика, истец принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 350 000,00 руб., на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 20,9% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет 27.09.2017 г., что подтверждается выпиской по счету <номер изъят>.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключение кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленный денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п. п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По заявлению истца от 25.02.2022 г., Мировым судьей судебного участка № <адрес изъят> 28.02.2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору, который определением мирового судьи от 03.10.2022 г. отменён, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на 18.11.2022 г., сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 593 086 рублей 45 копеек, в том числе: 279 581 рублей 10 копеек основной долг, 190 415 рублей 24 копеек проценты за пользование кредитом, 123 090 рублей 11 копеек неустойка.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с абзацем 1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, что в силу закона и условий кредитного договора является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с договором уступки права требования № РК-06/1434-23 от 10.11.2023 г., право требования по кредитному договору <номер изъят>/ПКР-17 РБ от 27.09.2017 г. перешло к ООО «Филберт» (с 09.01.2024г. ООО ПКО «Филберт»).

Разрешая заявление ответчика о применении к заявленным истцом требованиям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с положениями ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В рассматриваемом случае, в соответствии с графиком платежей по кредитному договору подписанным сторонами, а также расчета задолженности ответчика пред истцом с указанием частично исполненных ответчиком перед истцом обязательств, следует, что ответчиком частично исполнялись обязательства до 27.03.2019 г.

Последний платеж ответчиком произведен 27.03.2019 г. на сумму 4 888 рублей 14 копеек, что свидетельствует о признании и исполнении им своих обязательств по кредитному договору.

В суд за защитой своего права на взыскание задолженности по кредитному договору, истец обратился 25.02.2022 г., о чем свидетельствует определение мирового судьи судебного участка № <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене судебного приказа от 28.02.2022 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для защиты своего права истцом не пропущен в силу его обращения в суд за вынесением судебного приказа в течение трех лет с момента прекращения исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки, суд полагает необходимым снизить её до 20 000 рублей.

Указанная сумма неустойки, по мнению суда соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, является разумной.

Также подлежат удовлетворению исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начиная с 19.11.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

По состоянию на 19.11.2022 год остаток основного долга за пользование кредитом по кредитному договору <номер изъят>/ПКР-17РБ от 27.09.2017 года составляет 279 581 рублей 10 копеек.

Расчет процентов по указанной задолженности истцом произведен до 19.11.2022 года, в связи с чем, с ответчика с 19.11.2022 года до вступления в законную силу настоящего решения суда, которым указанный кредитный договор расторгнут, подлежат взысканию проценты начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО ПКО «Филберт» к ФИО2 о расторжении кредитного договора <номер изъят>/ПКР-17РБ от 27.09.2017 г., заключённого между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору <номер изъят>/ПКР-17РБ от 27.09.2017 г. в размере 593 086 рублей 45 копеек, в том числе: 279 581 рублей 10 копеек основной долг, 190 415 рублей 24 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 123 090 рублей 11 копеек неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 130 рублей 86 копеек, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начиная с 19.11.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят>/ПКР-17РБ от 27.09.2017 года заключённый между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» и ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору <номер изъят>/ПКР-17РБ от 27.09.2017 года в размере 593 086 рублей 45 копеек, в том числе: 279 581,10 ( двести семьдесят девять тысяч пятьсот восемьсот один) рублей - основной долг, 190 415,24 (сто девяносто тысяч четыреста пятнадцать рублей - проценты за пользование кредитом, 20 000 (двадцать тысяч) рублей - неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» и ООО ПКО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 130 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» и ООО ПКО «Филберт» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начиная с 19.11.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО ПКО «Филберт» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 123 090 рублей 11 копеек неустойка, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД.

Резолютивная часть оглашена 15 ноября 2024 года, а мотивированное решение судом составлено 19 ноября 2024 года.

Председательствующий М.И. Галимов