Приговор № 1-138/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020

Дело № 1-138/2020

УИД: 36RS0034-01-2020-000570-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Прядко С.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подсудимой /ФИО2./,

защитника адвоката Анисимова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению /ФИО2./, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, в дневное время суток, /ФИО2./ на огороде, расположенном на территории домовладения, по адресу: <адрес>, обнаружила кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, /ФИО2./ решила сорвать коноплю и употребить в личных целях в виде наркотического средства путем курения. В вышеуказанное время, /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, сорвала дикорастущие кусты растения конопля, принесла их в жилой <адрес> в <адрес>, где измельчила и стала незаконно хранить в комоде и в пуфике своей комнаты в указанном доме, а также во дворе своего домовладения без цели сбыта.

<Дата обезличена>, в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут, на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> произведен обыск в жилом доме /ФИО2./, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято две стеклянные банки с веществом растительного происхождения.

<Дата обезличена>, в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 10 минут, на основании постановления следователя СО ОМВД России по Россошанскому району от <Дата обезличена> произведен обыск в надворных постройках, расположенных на территории домовладения /ФИО2./ по вышеуказанному адресу, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключений экспертиз № от <Дата обезличена> и № от <Дата обезличена>, изъятое вещество растительного происхождения, является наркотическим средством марихуана, общая масса которой в высушенном состоянии составила 145,34 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимая /ФИО2./ в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, добровольно после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Анисимов О.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой /ФИО2./ о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель помощник Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1 в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении /ФИО2./ без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась /ФИО2./ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд основывает свое решение только на материалах предварительного следствия, проверяя доказательства на предмет допустимости и достаточности.

Санкция инкриминированного подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Квалификацию действий подсудимой /ФИО2./ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, суд считает правильной и обоснованной.

При определении вида и размера наказания /ФИО2./, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, возраст и состояние здоровья подсудимой, условия жизни подсудимой и ее семьи, положения статей 6,43,60 УК РФ, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

/ФИО2./ вину в предъявленном обвинении в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признала полностью, что свидетельствует о ее раскаянии в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет заболевание, что в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой /ФИО2./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

/ФИО2./ совершила преступление, относящееся к категории тяжких согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории совершенного /ФИО2./ преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (ред. Федерального Закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Суд учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Также, суд учитывает при назначении наказания положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых наказание подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

/ФИО2./ <данные изъяты>), оценивая в совокупности обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, с учетом личности подсудимой, состояния ее здоровья, исходя из целей наказания к числу которых относится не только исправление осужденной, но и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой /ФИО2./ наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исправление /ФИО2./ возможно без реального отбывания наказания и применяет к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным с испытательным сроком и возложением в отношении подсудимой определенных обязанностей.

Учитывая поведение /ФИО2./ во время и после совершения преступления, имущественное положение подсудимой, дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

/ФИО2./ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное /ФИО2./ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать /ФИО2./ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни явки.

Контроль за поведением условно осужденной /ФИО2./ возложить на Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденной.

Меру пресечения /ФИО2./ оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району по акту (квитанции) № от <Дата обезличена> марихуана массой 144,74 грамма, три части полимерных бутылок со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья Н. Н. Гончаренко