Постановление № 5-43/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Городище 13 февраля 2018 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Елена Валерьевна (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 декабря 2017 года в 23 час. 30 мин., находясь в жилом доме по <адрес>, принадлежащем ФИО3, в ходе распития спиртных напитков, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком по телу, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков орбитальных областей, правого предплечья, задней и передней поверхностей грудной клетки.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что удары Потерпевший №1 он наносил по телу, будучи недовольным поведением Потерпевший №1, который, находясь в доме ФИО3 провоцировал его на конфликт, также нанес ему (ФИО1) несколько ударов рукой по голове, оскорблял ФИО3, ввиду чего он и нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов по телу, прогнав его из дома.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собственными пояснениями ФИО1, а также объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 23.12.2017 года, протоколом по делу об административном правонарушении 58 УВ № 453391 от 13.02.2018 года, объяснением ФИО3 от 23.12.2017 года, рапортом УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО4 от 26.12.2017 года, рапортом УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО5 от 09.02.2018 года, данными медицинской документации, заключением эксперта № 112 от 12.01.2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 на момент врачебного осмотра 25.12.2017 года в ГБУЗ «Городищенская РБ» имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки орбитальных областей, правого предплечья, задней и передней поверхностей грудной клетки. Эти повреждения образовались в результате ударно-давящих воздействий тупым предметом. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н. Давность образования повреждений не менее трех суток на момент врачебного осмотра 25.12.2017 года.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание положение ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>; КПП 583401001; расчетный счет получателя № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 56618000, лицевой счет № <***>, номер протокола 58 УВ 453391, УИН 18880358181064533918.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)