Решение № 2-713/2017 2-713/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-713/2017

Гражданское дело №2-713/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

18 мая 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от Х года в размере ... руб. ... коп., процентов по договору займа ... руб. ... коп., процентов за несвоевременный возврат денежных средств – ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп., судебных расходов за составление доверенности ... руб., а также расходов по оплате госпошлины – ... руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, также просил взыскать расходы по составлению доверенности в размере ... руб.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установлено, что между истцом ответчикам Х года был заключен договор займа на сумму ... руб. на срок до Х года под *% годовых.

Ответчик денежные средства в полном объеме в установленный договором срок не возвратил, что им самим и не оспаривалось.

Как уже указывалось выше, ФИО2 иск признал в полном объеме.

Ввиду того, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от Х года в размере ... руб. ... коп., проценты по договору займа ... руб. ... коп., проценты за несвоевременный возврат денежных средств – ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп., судебные расходы за составление доверенности - ... руб., а также расходы по оплате госпошлины – ... руб., а всего: ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков